中評社北京4月9日電／俄烏戰場已演進為21世紀軍事科技革命的實景試驗場，尤其是俄烏雙方在無人機領域的攻防切換。每當一方取得技術突破，另一方通常會在3個月左右時間內就能拿出針對性的反制措施。這種動態平衡既加劇了目前陣地戰的膠著態勢，更驅動著無人機蜂群、人工智能等新質作戰概念在加速實現中。2024年夏末，俄軍首次在前線部署了光纖制導（Fiber-optic guided）無人機，試圖建立局部技術優勢；然而戰場監測信息表明，烏軍近期已通過聲學偵測、激光擊穿等手段予以反制。這種螺旋式上升的對抗現象說明：單項技術優勢的窗口周期越來越短，唯有持續性的技術領先或戰術創新才是獲勝根本。
光纖無人機的發展背景
在過去的三年俄烏衝突中，FPV（第一人稱視角）無人機憑借其小巧體型和良好隱蔽性，將偵察情報實時回傳己方，為作戰決策提供依據；憑借其高機動性，近距接敵並投放彈藥，實施點穴式打擊，有力削弱了敵方反擊能力，在相當長一段時間內，FPV無人機成為左右戰局的關鍵力量。然而，隨著時間推移以及技術和戰術演進，FPV無人機也開始面臨新的挑戰。
商用小型無人機在俄烏戰場的驚艶表現，迫使雙方開展無人機軍備競賽，一方面追求非對稱優勢，另一方面採用更多反無人機措施。在這種抗衡局面下，軍事觀察家發現：依靠FPV無人機摧毀一輛裝甲車或坦克，2023年秋冬戰役只需要2~3架足矣；而在2024年春夏季攻勢中，竟需要5~6架甚至更多FPV無人機才能致其癱瘓。難道是FPV空中戰術發生了陡然變化，還是對手找到了防範之術呢？
究其原因，一是對手的電子干擾能力得到了加強。眾所周知，只要切斷或干擾、欺騙無人機通訊和導航系統，無人機一旦中招就會失去作戰能力。電子戰系統是對付敵人的傳統有效方法，俄烏雙方都致力於使用電子干擾手段，使得操作員無法控制無人機或失去視頻信號，這使得FPV無人機在面對強電磁干擾環境時顯得尤為脆弱，如俄軍部署的“克拉蘇哈-4”等電子干擾設備，就能在作戰半徑35千米範圍內有效干擾烏軍FPV無人機的指揮通信鏈路。另一方面，為了應對FPV無人機對地面裝甲平台的單邊毀傷效能，前線也開始出現加裝格栅裝甲的坦克、步兵戰車和裝甲輸送車，有效提升了這些地面裝備的抗擊打能力。
|
