根據以《聯合國憲章》作為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。英方發表的所謂聯合聲明指責香港“跨境打壓”，實為政治凌駕法律，採用雙重標準，以失實和偏頗言論，為反中亂港分子撐腰站台，凸顯政治霸權和虛偽的雙標嘴臉，這是跳梁小丑的笨拙政治操弄，只會破壞中英關係，損人不利己。
英國政客謬稱香港警方的做法損害香港國際地位，質疑首相斯塔默政府計劃透過修例恢復與香港的移交逃犯合作安排。事實上，國際貨幣基金組織2024報告指香港法治排名回升至全球第17位，高於英國的第26位。
外力干預顯雙標虛偽
英國政客又以“侵害人權自由”為借口，罔顧事實和法律，盲目包庇居英在內的涉嫌犯罪的香港人。事實是，“香港議會”制定“香港憲法”否定國家主權，抵觸《公民權利和政治權利國際公約》第20條禁止煽動仇恨之規定。
英國與全球超過100國簽訂引渡條約，卻單獨終止與香港合作，本質是將司法政治化，違背《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》宣導的司法協作精神，把英國變成一個“逃犯天堂”，損害英國的法治和公共安全，可算是拾起石頭砸在自己的腳上。
何良懋等人於倫敦組建“香港議會”並“宣誓就職”，此舉若發生在英國（如蘇格蘭團體宣布獨立並成立“議會”），執法部門將可依據《叛逆法》（Treason Felony Act 1848）起訴，發起人可判處終身監禁。英方抹黑特區政府正當合理的執法行動，實屬“搬龍門”雙重標準。
是次行動體現香港司法制度優勢，透明度高。香港警方公開涉案組織架構圖、被通緝者職務及懸紅金額（核心人物100萬元，其餘20萬元），符合罪責相稱原則。另外，根據香港國安法第四十二條，被通緝者若返港投案，仍享無罪推定及公平審訊權利。
在監督機制下，香港所有國安案件審訊須公開進行（除涉及國家機密部分），較英國“秘密法庭”（IPSA）制度更保障司法監督。反觀英國軍情五處（MI5）2023年通緝境外恐怖分子時，僅發布化名及模糊指控，拒絕披露證據細節。
本港警方此次行動是以法律利劍制止顛覆國家的行為，以“違法必究，雖遠必誅”的法治決心，守住國家安全底線。奉勸被通緝者臨崖勒馬，盡快回港自首。 |
