史文強調，台灣終究不是一個軍事問題。對於中國而言，台灣根本上是一個政治問題。是一個事關國家合法性的問題，保衛主權完整的問題。他說：當你威脅到統一的概念，比如說台灣需要永久性地與中國分離，或者台灣必須作為一個主權獨立的國家得到承認，你等於將讓台灣永久性從中國分離出去的想法強加給中國。那個政治問題絕對關鍵，中方會認為美國正在拋棄一個中國政策，以主權獨立的國家來對待台灣，視之為安全盟友。所有這些都違背了美國在與北京實現關係正常化時的承諾和協議。
在對華競爭愈演愈烈時，美國內要求對台防衛“戰略明晰化”的呼聲升高，史文指出，美國那些最鷹派的人，假設中國衹有踢到硬板才會退卻，他們認為美國必須是那個硬板。他表示，那塊硬板不包括美國的軍事干預，那並不符合美國的終極利益。一個替代手法是，邁向明確的不干預政策。在以其他可能的方式支持台灣的同時，改善與中國大陸的關係，並且安撫盟友。他說，那並不意味著特朗普一覺醒來，自以為聰明的公開宣布說：我們不會防衛台灣。那樣會使得其他的盟友認為，美國不會支持或者防衛盟友。
史文表示，為了邁向這種替代的不干預政策，你必須先奠定好基礎。那意味著你要事先跟盟友們談。要告訴他們：我們相信我們必須支持台灣。台灣是我們長期的民主朋友，但它不是我們的條約盟友，不是我們的關鍵利益。我們不想對台灣進行軍事干預，但會以其他的方式支持它。而你們跟台灣不一樣，你們是我們長期的密切的盟友。美軍在你們的領土上有駐軍，我們承認我們的義務，如果你們遭受攻擊，我們會防衛你們。這些在台灣的例子上都不存在。 |
