與會者對美國在穩定台海形勢方面所起的作用多有討論，甚至有爭議，但共識是，過去45年管理台海形勢的成果視為重大成功；改變美國”一中政策“框架和”戰略模糊性“是危險且不必要的；美中應當加強就台灣問題的高層溝通。
根據這個對話紀要報告，美方學者認為，美國政壇的兩極分化和民粹主義，加上特朗普標誌性的不可預測性，導致美方在台灣問題上的信息傳遞混亂。共和黨內部在台灣問題上出現分歧。特朗普政府官員以“現實主義”為指導，推行外交政策干預主義，並要求為台灣提供巨額防務開支。美國防部長赫格塞斯稱，拒絕中國大陸攻台是五角大樓“唯一的緊迫情形”。美國會兩黨也對特朗普能否堅持美國長期以來對台政策感到擔憂，因此他們試圖立法使其難以單方面改變政策。
美方學者指出，華盛頓不應通過不嚴謹的政策信息傳遞加劇兩岸的不穩定和不信任。儘管過去45年來，三方的現狀都發生了變化，但歷史先例表明，穩定取決於美國政策的一致性。鑒於目前雖然美國對台政策混亂，但美國現有的“一個中國”政策背後仍有堅實的核心理解和支持，特朗普總統應當發表權威聲明，重申美國對台政策沒有也不會改變，將有助於和平與穩定。
美方學者還列出特朗普第二任政府執政之前的2024年1月11日，拜登政府就台灣問題發布的最後一份聲明，認為這可作為當前特朗普政府重申對台政策的參考。這份聲明是：“美國對台政策沒有改變，也不會改變。我們致力於長期奉行的‘一個中國’政策，並以‘台灣關係法’、三個聯合公報和‘六項保證’為指導。我們反對任何一方單方面改變現狀。我們不支持台灣獨立。我們支持兩岸對話，並期待兩岸分歧能夠以和平、非脅迫的方式，以兩岸人民都能接受的方式得到解決。我們對兩岸分歧的最終解決方式不持立場，只要它們能夠和平解決。” |
