|
| 2月5日，在波克羅夫斯克前線作戰的烏克蘭第25獨立空降旅士兵將安裝調試好的無人機搬運到發射裝置上。（圖片來源：新華社） |
歐洲媒體報導，該項目可能成為冷戰結束後“歐洲最重要的集體防禦措施”，但也面臨諸多懸而未決的難題：其一，項目由北約還是歐盟主導？其二，數十億歐元的投入由誰來出？其三，歐盟各國空域法規各不相同，如何協調？
如何推動歐洲防務自主合作？
專家和輿論認為，歐洲致力於打造“無人機墻”，是應對防禦體系短板以及減少對美依賴、加快防務自主的一次重要嘗試。
歐洲媒體解讀，波蘭等歐洲多國近期發生的無人機事件暴露出，在應對低成本、高機動性的無人機“入侵”時，歐盟和北約防空體系成本高且效率低，陷入“大炮打蚊子”的尷尬境地。對無人機的應對能力不足或將推動歐洲從兩個層面加強防務安全合作。
一是在戰術與能力建設層面更加聚焦無人機防禦。歐洲將努力彌補在無人機探測、攔截與技術研發領域的短板，以提升東翼前沿地帶的實時響應與聯合防禦能力。
二是在防務產業層面加強定向投入與聯合開發。歐洲各國預計將加快防務產業務實轉型，把發展重心轉向對反無人機技術、低成本防禦系統等領域投入。
美國《新聞周刊》分析，在美國政府就俄烏問題立場反復並有意減少對歐安全承諾的背景下，“無人機墻”反映出歐洲防務戰略日益轉向自力更生的趨勢。
在波蘭宣稱遭無人機“入侵”後，美國總統特朗普暗示這“可能是失誤”。專家認為，這實際上給事件的定性劃下邊界，引發歐洲對“美國信譽”的擔憂。
|
