不同之三:兩黨間“敵意和惡意已大不一樣”
在前白宮官員帕特里克·格里芬看來,眼下這輪“停擺鬥法”與以往相比最大的不同是,兩黨對立氛圍更加尖銳。“兩黨間敵意和惡意與之前相比已大不一樣。”他說,“這是最根本的區別”。
美國媒體說,這場“停擺”將成為一場曠日持久、你死我活的兩黨之爭,與之前相比將產生更大的經濟和政治影響。有市場平台預測,眼下這場“停擺”持續超過10天的概率為69%。
受政府“關門”影響,約75萬名聯邦僱員已被迫停薪休假,多項公共服務陷入停滯,國家公園、航空系統受到衝擊,經濟前景不確定性加劇。
這次“停擺鬥法”是特朗普政府上台以來美國政治極化和黨爭加劇的一個縮影。在移民、稅收、醫保等諸多議題上,共和黨和民主黨鮮有共識。任何事件都可能被政治化,兩黨的主要目標都是擊敗對方,而非解決問題。
上月,美國知名保守派活動人士查理·柯克遭槍擊身亡。兩黨迅速展開一場輿論戰和打壓戰。關於槍支管控的討論無人問津,找到槍手的政治派系、攻擊對方陣營反而成了第一要務。
再比如,特朗普政府近期向民主黨主政的華盛頓特區、波特蘭市等地派遣國民警衛隊,引發兩黨激烈“互懟”。特朗普聲稱是為了打擊犯罪、維護治安,但民主黨批評白宮此舉具有明顯的政治動機。
另外,重掌白宮以來,特朗普政府強推一系列政策,顯示出將行政權力“武器化”的意圖,引發大量司法訴訟,凸顯出司法領域也已經成為重要黨爭戰場。
美國輿論說,兩黨激烈博弈和尖銳對立的最終受害者還是美國民眾,這次的“停擺”之爭也不例外。
“在‘停擺’之爭中,總會有一方撤退,”美國無黨派團體公共服務合作組織負責人麥克斯·斯蒂爾說,“但這場爭鬥無疑將造成巨大傷害,我們所有人都會受到影響。這對一個國家和這個國家的人來說,無疑是雪上加霜。” |