基於“美國優先”原則，特朗普新政府重新聚焦美國核心利益，避免濫用武力干涉，這意味著美國不希望因台海局勢升級而被迫捲入一場與中國的直接衝突中。特朗普深知，中國大陸對台灣擁有絕對軍事優勢，美國在台海衝突中實際作用有限。他曾坦言：“台灣離中國大陸好像衹有兩英尺遠，而美國在八千英里之外。如果他們進攻台灣，我們什麼也做不了。”2025年5月，特朗普在出席西點軍校畢業典禮時重申：“美國優先考慮保衛所有國家、而非我們國家的日子結束了。”副總統萬斯在美國海軍學院演講時也表示：“美國獨霸天下的時代已然結束。未來美國將不會再投入不明確的軍事任務，也不會再捲入無限制的衝突，將回到保護美國的核心利益。”特朗普著手推動的戰略收縮，正逐步改變美國對外軍事承諾的範圍，導致台灣的“疑美”情緒急劇攀升。根據布魯金斯學會的民意調查，台灣民眾認為現在的美國比一年前拜登政府時期更不值得信任。2024年7月，有17.1%的台灣受訪者認為美國“不值得信任”或“非常不值得信任”，但是到了2025年4月，這一數值上升至37.9%。〔9〕
二、台灣“疑美論”的外在表現與內在特點
就本質而言，“疑美論”反映出在美國綜合國力和國際信譽有所下降的情況下，一些台灣民眾對其是否真正有能力和意願向台灣提供安全保障產生擔憂和質疑。隨著近年中美戰略博弈日益加劇和台海局勢持續緊張，“疑美論”在台灣社會不斷發酵，並呈現出如下幾種論調和特點。
（一）外在表現
一是“棄台論”。該論調認為，美國奉行自身利益至上，幫助台灣衹是基於現實需要，如果對台承諾威脅到自身利益時，美國勢必會拋棄台灣。2021年8月美國從阿富汗倉皇撤軍，讓外界更加相信“美國不會無限支持盟友”，從而強化了台灣社會對美國終將“棄台”的印象。島內媒體紛紛發表“今日阿富汗，明日台灣”“阿富汗是台灣的前車之鑒”等論述。有台灣民眾將自己形容為乘客，而美國是一位難以預測的司機，能夠把他們帶到安全地方，但也可能拋下方向盤。〔10〕一些有識之士還指出，“美國人拋棄盟友、出賣盟友從不手軟，紀錄斑斑可考，台灣更是兩度受害”。同時，2010年以來隨著中國大陸地位的不斷提升，中美競合關係更趨複雜，以肯恩（Paul V. Kane）、米爾斯海默（John Mearsheimer）、布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）、何漢理（Harry Harding）、歐漢倫、蔡斯（Michael S. Chase）等為代表的人士越來越認識到台灣已經成為“全球最危險的地方”。他們針對“中國崛起”“台灣未來”和“美國國家利益選擇”等議題討論所衍生的“棄台論”，也在台灣引起關注，使得島內擔心未來美國恐將在某個臨界點再次“棄台”。 |
