倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生對《華郵》表示，美國政府對委內瑞拉發動軍事打擊，削弱了其在台灣可能遭受攻擊時組織國際社會做出回應的能力。“所有關於保衛台灣重要性的言論，都因特朗普對加拉加斯發動的非法襲擊而大打折扣”。
然而，所謂美國違反國際法，襲擊委內瑞拉為中國大陸進攻台灣和抓捕台灣領導人樹立先例的說法，遭到美國學界不少學者的反駁。
美國智庫外交關係委員會研究員薩克斯（David Sacks）認為，特朗普在委內瑞拉的行動對中方的考量影響甚微。他稱，中國大陸在有十足把握一舉拿下台灣之前不會輕易對台採取進攻行動；中國解決台灣問題面臨的任務遠比美國在委內瑞拉想做的事情更為艱巨複雜。
薩克斯表示，儘管特朗普的行為可能違反了國際法，但中國並不認為國際法適用於台灣問題。北京堅持認為台灣是中國內政，從而在台海問題上擁有近乎無限的行動自由。對中國領導人而言，這些關於主權的準則原本就不適用於台灣，因此特朗普所破壞的東西與他們的實際考量無關。 |
