卡內基國際和平基金會高級研究員卡里姆·薩賈德普爾在接受《外交事務》採訪時指出，這並非一場迫於無奈的戰爭，而是一場主動選擇的戰爭。伊朗並沒有迫在眉睫的核武器威脅，也不會對美國及其在中東的盟友和夥伴發動襲擊。但美國和以色列都看到了利用其強大對手弱點的機會。對特朗普而言，最大的動機似乎是維護自身威脅的信譽，而非美國面臨的任何迫在眉睫的威脅。
薩賈德普爾並不認為特朗普能夠實現其對伊朗進行“政權更迭”的目標。他說，外部攻擊往往會強化人們原有的政治傾向，不管是支持者還是反對者。他稱，大約四分之三的威權政體轉型最終都會演變成另一種威權政體。而當轉型是由外部或內部暴力引發時，民主轉型的可能性就更低了。伊朗轉型為穩定的、具有代表性的世俗民主政體的可能性微乎其微。
國際危機組織伊朗項目負責人阿里·瓦埃茲在《外交事務》撰文稱，特朗普的伊朗豪賭可能在海灣地區打開潘多拉魔盒。“史詩狂怒行動”既沒有明確的目標，也沒有明確的降級途徑。如今伊朗被逼入絕境，並加劇了整體風險。即便伊朗政權目前實力有所削弱，但仍然擁有強大的殺傷力。
特朗普鼓動伊朗人民在美以軍事行動“完事之後，就接管你們的政府”，但瓦埃茲指出，通往成功推翻政權之路遠不明朗。炸彈可以破壞基礎設施，削弱能力，消滅領導人，但卻無法催生有組織的政治替代方案。 |
