|
| 羅祥喜 |
羅祥喜：結語
感謝大家剛才的精彩發言。歷經三個小時的討論，我們圍繞“習特會”的成果解讀、中美關係新定位的內涵與影響，進行了深入的交流。作為主持人，我在聆聽過程中深受啟發，現嘗試作幾點總結：
第一，與會專家普遍認為，“習特會”為急劇下滑的中美關係踩下了剎車，雙方達成了“建設性戰略穩定關係”這一全新定位。從劉衛東老師梳理的定位演變史，到程宏亮老師總結的五大共識，再到宋偉老師強調“世界上最重要的雙邊關係”去掉“之一”的象徵意義，均指向一個判斷：美方對華極限施壓已告一段落，兩國進入戰略相持與理性共存的新週期。特朗普在北京表現出的謹慎與務實，以及魯比奧等強硬派的態度微調，都為這一判斷提供了佐證。
第二，專家們對新定位的內涵與邊界有高度共識，但也指出美方理解與中方存在溫差。大家都肯定新定位的“四個穩定”——合作為主的積極穩定、競爭有度的良性穩定、分歧可控的常態穩定、和平可期的持久穩定。王勇老師特別強調，中方賦予了這一框架積極內涵，而美方更多停留在避免衝突的消極層面。陳琪老師則提醒，不應過度迷信特朗普“最好關係”的修辭，關鍵要看後續是否縮減實體清單、延長關稅休戰、建立機制化管道。第三，台灣問題是本次討論的最大焦點之一。李振廣老師深刻指出，台灣問題已從中美關係的“風向標”轉變為可能引爆衝突的“引火點”，打造台海和平護欄正當其時。余東暉評價特朗普離京後的相關表態為“20多年來對北京最有利”，認為這為管控台灣問題提供了新契機。當然，也有專家提醒，美方表態能否轉化為持續行動，仍需觀察。
第四，關於前景，專家們普遍持“短期審慎樂觀、中長期需防波動”的判斷。宋偉老師提出的“中期選舉前機遇窗口期”得到廣泛認同。大家一致認為，元首外交的引領作用、商業力量的回歸、人文交流的回暖是積極信號；但美國國內政治的碎片化、盟友體系的焦慮、交易型外交的內在不穩定性，都可能導致成果打折。劉衛東老師特別提醒，特朗普任期尾聲維護中美關係穩定的動機可能下降，需提前為波動做準備。
總之，這次論壇，大家都高度肯定“習特會”的成果與積極影響，但也沒有迴避分歧，而是直面了不確定性——這正是智庫的價值所在。感謝各位的智慧分享，我們期待中美關係能在新定位下走出一條真正可持續的大國相處之道。
論壇到此結束，謝謝大家！
（全文刊載於《中國評論》月刊2026年6月號，總第342期，P4－15） |
