還是海峽之爭
本週早些時候，美軍以回應伊朗近期襲擊通過霍爾木茲海峽的商船為由，連續兩天對伊朗發動軍事打擊，伊朗則向美方在中東地區的設施發動導彈和無人機襲擊。類似的互襲事件6月下旬也發生過。分析人士指出，美伊此輪互襲仍由商船被襲引發，再次凸顯了雙方在霍爾木茲海峽通航問題上難以調和的矛盾。
美伊6月中旬簽署的諒解備忘錄規定伊朗需“盡最大努力”確保商船在60天期限內免費安全通行，卻未明確具體執行方式。對此，伊朗認為美國已經承認伊方對海峽擁有管理權，主張通航船隻必須提前向伊朗報備並按規定航線航行，60天內暫不收取通行費，但60天后將視情而定。美國則認為，海峽應恢復到伊朗戰事之前完全自由的通行模式。
雙方不同“解讀”的背後，是對海峽控制權的爭奪。
伊朗對海峽控制權志在必得，因為這不僅是有效的對美戰略制衡手段，也能成為伊朗新的財政來源。美國《華爾街日報》文章認為，伊朗已充分認識到霍爾木茲海峽的重要性，當前其核心訴求就是將對海峽的實際控制權永久化，藉此確立在海灣地區的主導地位。
但美國對此無法接受。美國戰略與國際問題研究中心網站文章指出，若伊朗成功將航行許可、航線管制和收費等制度化，無疑會弱化美國的談判槓桿，壓縮美國和以色列未來的行動空間，削弱美國在中東安全事務中的影響力。
此外，從美國國內政治來說，如果美國發動這場戰事不僅沒能逼迫伊朗在覈問題上讓步，反而讓其掌控戰前原本自由通航的霍爾木茲海峽，這無疑會讓特朗普政府面臨國內輿論撻伐，危及共和黨在美國中期選舉中的選情。
|
