在專家們看來，歐盟接連出台保護舉措，根源是全球產業格局重塑催生的戰略焦慮，背後交織著產業競爭壓力、“經濟安全”泛化和規則工具化傾向。但是，築墻設壘從來培育不出產業競爭力，封閉保護只會透支長期發展動能。
寧波大學中東歐經貿合作研究院研究員張夢婷認為，歐盟貿易保護主義的根源在於自身產業競爭壓力，所謂“中國產能過剩”只是片面說辭。中國制造業正在從規模優勢邁向技術、綠色和產業鏈優勢，在新能源汽車、光伏、動力電池等領域重塑全球競爭格局。歐洲需要面對的不是中國競爭力太強，而是自身產業升級速度不足，試圖通過貿易限制緩釋短期陣痛，無異於治標不治本。當前歐盟貿易保護正從傳統貿易救濟轉向供應鏈重構，甚至推動所謂“團結工具”引導企業減少對華供應鏈依賴，反映出歐盟試圖通過政策幹預重塑市場選擇。但是，供應鏈是在長期競爭中形成的，真正的產業安全來自開放、多元和創新，而不是築起貿易壁壘。
趙紀周指出，歷史經驗反複證明，不斷擴大貿易壁壘是一種短視行為，無法從根本上解決歐洲產業衰退和競爭力下降等深層問題。貿易保護主義并不能真正保護本土產業，其負面效應反而導致更長期的“自我局限”和更嚴峻的外部衝擊。對全球產業鏈來說，歐盟不斷擴大貿易壁壘將破壞全球自由貿易，不利於全球資源進一步優化配置，也難以通過良性競爭提升效率與公平，反而更可能引發貿易摩擦和外部反制，擾亂全球產業分工與整合，導致產業鏈供應鏈割裂而不是互補。作為歐盟“內病外治”的權宜之計，不斷擴大貿易壁壘的保護主義，最終將淪為損害自身企業競爭力和民衆利益的“罪魁禍首”。
中歐需要優勢互補而非相互脫鈎
歷史和事實早已證明，中歐經貿關系一榮俱榮、一損俱損。建交50多年來，中歐貿易投資合作實現歷史性跨越，年貿易額增長300多倍，產業鏈供應鏈深度融合，供需市場相互依存，中歐利益共同體的紐帶日益拉緊。當前，中國和歐盟是世界第二和第三大經濟體，雙方經濟總量超過世界經濟總量1/3，貿易體量超過全球貿易1/4。在全球經濟不穩定、不確定因素增多的形勢下，中歐加強合作、共同維護自由開放的貿易投資，對於維護全球產業鏈供應鏈穩定暢通具有重要意義。 |
