路透社報道，澳大利亞、巴西和挪威明確認為新關稅缺乏依據，中國反對單邊加稅；巴西已於7月27日請求在世界貿易組織爭端解決機制下與美國磋商，質疑相關措施違反美國的多邊貿易義務。與此同時，歐盟、英國和瑞士的反應較為克制，因為新稅率基本沒有突破此前與美國商定的關稅上限，英國還認為部分產品待遇有所改善。這表明各國不是采取完全一致的對抗立場，而是根據自身利益作出差異化回應。
對美國國際地位的影響主要體現在兩方面：一方面，頻繁改變征稅法律依據并單方面擴大關稅適用範圍，已經嚴重削弱美國的信譽，增加企業和夥伴對政策穩定性的疑慮；但另一方面，美國龐大的消費市場仍賦予其較強談判能力。較為客觀地講，美國的影響力并未完全消失，但其運用影響力的成本和外部阻力正在上升。
崔凡：美國的關稅政策實際上是在美國霸權相對衰落的情況下美國利用其仍然超強的霸權地位脅迫貿易夥伴幫它分擔霸權成本維系霸權地位的工具。雖然一些國家和地區承諾接受美國的高關稅，答應給予美國低關稅待遇，并承諾對美進行大額投資，它們簽署的所謂對等貿易條約都是在美國逼迫下簽訂的不平等不對等的條約。有的國家實際上對於一些條款的要求，例如對美投資要求，并沒有積極履行的意願。這些協議的執行情況仍有待觀察。多項調查顯示，很多國家民間對美的肯定認知從2025年以來明顯下降。（來源：人民日報海外版） |
