此外，伊朗戰事引發的油價與物價飆升對美國中期選舉的影響也逐漸顯現。路透社最新民調顯示，特朗普總統的支持率已下滑至 35%。對於油價問題在多大程度上正在倒逼白宮調整對伊策略，孫德剛表示，取決於衝突持續時間，伊朗只要能拖上兩個月甚至三個月，對伊方來說就是戰略性勝利。
孫德剛說，面臨日益加劇的焦慮，特朗普有兩個選擇：要麼做出重大讓步，默認伊朗對於霍爾木茲海峽的管轄權；要麼魚死網破，對伊朗的能源交通基礎設施狂轟濫炸。
“但特朗普顯然更傾向於前者，”孫德剛表示，“因為一旦被徹底捲入中東泥潭而無法抽身，特朗普的中期選舉將面臨失敗風險。”從4月份美方主張的“限制中程彈道導彈、停止支持代理人、海峽通航、放棄核武”四項要求，簡化為如今僅剩的“自由通航與無核化”兩項，足見白宮的妥協意願正在增強。除非伊朗造成美軍重大人員傷亡，否則白宮在8－9月與伊朗達成某種程度臨時妥協的可能性極高。
除了國內政治壓力，美以同盟內部的分歧正在加劇，美以原定8月1日的聯合打擊計劃被美方單方面臨陣叫停就是表現之一。
孫德剛指出，塔尼亞胡政府將目標定為“更迭伊朗政權”，意圖徹底摧毀中東“抵抗軸心”的大本營，因此主張採取大規模軍事打擊手段。美方的核心訴求僅限於阻止伊朗發展核武器以及保障海峽通航，極力避免陷入全面戰爭。
孫德剛認為，在沒有美國直接參戰和情報支持的前提下，以色列會否單方面對伊朗發起大規模先發制人打擊的不確定性較大，因其難以獨自承受伊朗的火力反噬。
另一方面，沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特及巴林等海灣阿拉伯國家展現出極大的克制與避戰意願。這很大程度上源於伊朗實施的“連坐性報復”威懾戰術——即任何部署美軍基地或防空系統的國家若配合打擊伊朗，均將被列為對等報復目標。
海灣國家深知自身距離最近、最易受到直接衝擊，不願成為美以軍事行動的“炮灰”。因此，沙特等海灣國家在危機中積極扮演“勸和者”角色，促使白宮叫停軍事打擊。海灣國家的求穩立場，使得美以試圖構建的“反伊朗統一戰線”在短期內根本無法形成。 |
