中評社香港9月14日電／國家主席習近平訪美在即，中美人工智能（AI）角力成為關注焦點。華府安全部門指控6間中國AI公司以蒸餾技術“竊取”美方模型成果，美國AI龍頭Anthropic創辦人則一邊主張美國同行放緩模型發展進度，以防“智能失控”，一邊則強調要力保美國AI領先地位，加強先進晶片管控，防止中國追上。 明報今天社評說，中美科技競爭近年常見的劇本“套路”，是每當中方取得突破進展，美方就指控中方“抄襲”，再謀打壓封殺，然而蒸餾技術本來就是AI領域各個模型間互相學習的通行做法，美方為保科技霸權，以零和鬥爭心態看待中國AI發展，不利兩國展開AI安全對話，也不利全球治理管控AI風險。
美方指習近平將於本月下旬訪美，雖然中方尚未確認，但雙方均積極為“習特會”作準備。因應今年5月特普朗率領多家美國巨企高層訪華，北京今回也有可能安排一批中國企業高層代表隨團赴美。5月“習特會”其中一項重要共識，是同意就AI安全問題展開政府間對話，早前有外媒表示，對話將於9月中舉行，然而美方近日就兩國AI競爭所擺出的強硬姿態，卻令兩國AI對話以至即將舉行的“習特會”添上陰霾。
社評指出，中美AI發展走的是兩套迥異模式，美國由市場主導，以閉源模型為主，追求極致算力與智能，不惜一擲千金；中國則由國家戰略引領，以“AI＋”為核心，目標是讓AI應用擴散至經濟民生各領域，AI企業發展的是開放權重模型，強調性價比。美方認為其AI模型性能遙遙領先，但中國AI新模型卻愈追愈貼。早前《經濟學人》就提到，中國科技巨頭今年數據中心投資估計不及美國一成，但AI模型性能卻已達美國前沿水平九成以上。由於性價比高兼屬開放權重，中國模型愈益受歡迎，惹來美方忌憚。
中國模型性價比高，得力於多方面因素，除了地價電價等成本低，亦因為中國企業面對美國AI晶片封殺，在算力限制下，必須致力於算法效率的提升。美方則認定，中國模型之所以能迅速冒起，全靠“竊取”美國AI模型成果。Anthropic報告羅列的一堆例子，簡言之就是指中國AI企業以海量的代理帳戶，向Anthropic模型發出查詢並收集信息，藉以訓練自身模型，甚或直接轉發用戶查詢及Anthropic模型的回應，云云。
月之暗面等中國AI企業一再表示，旗下模型性能躍升，核心來自底層原創架構創新，並非對現有模型蒸餾“復刻”。美方聚焦蒸餾問題，本身就是片面敘事，跟將貿易逆差歸咎於中國“產能過剩”、電動車競爭失利是因為中國“不公平補貼”等說法，本質屬同一套路。事實上，蒸餾這種方法在業內一直廣泛應用，並不違法。
社評最後說，前沿AI能力突飛猛進，濫用及失控的風險上升，中美作為全球AI發展領頭羊，應該以平等尊重為原則，加強對話合作，促進AI全球治理。然而美方最關心的卻是維護科技霸權。美國財長貝森特日前稱，如果美國在與中國的AI競賽中落敗，“美國沒有明天可言”。這種二元對立“零和遊戲”思維，正是妨礙中美AI全球治理合作的最大絆腳石。華府上周的跨部門聲明，質疑中國AI公司是在“中國政府很可能知情的情况下”進行“蒸餾”操作，又揚言這些蒸餾行為增強了中國的“軍事及網絡攻擊能力，可能用於對抗美國及其盟友”，大有將問題泛國安化之意，為華府制裁中國AI企業鋪路。中美AI安全對話，能否取得有意義的成果，難免令人擔心。 |
