|
| 奈思比開玩笑地說，還好他不住在台灣，不必管政治的事。 |
中評社香港6月28日電／“金磚四國”曾經被視做未來最有發展的經濟強國，但國際趨勢大師約翰奈思比今天強調，如果從現在看過去大家對“金磚四國”的預言，他個人的感覺是，只有中國的經濟強權值得預期，其他三個國家巴西、印度、俄羅斯都應該“劃掉”，但還是不會超越美國。
聯合晚報報道，對於“一國兩制”，奈思比認為，香港雖然號稱是“一個兩制”，但卻是“一國一制”，是“一個中國，香港的一個制度”，因為中國的制度愈來愈像香港。
至於台灣應該如何發展？奈思比表示，台灣的所在位子處於經濟活動最蓬勃的區域，應好好善用優勢與人才，但政府角色卻反其道而行，應該放手讓創業的人去發揮專長。
巴西、印度、俄可都劃掉
國際趨勢大師今天在世貿國際會議廳發表演講，遠見文化創辦人高希均提問時表示，“金磚四國”與他個人在三年前曾自創新詞“CHATS” (中國、香港、澳門、新加坡、台灣)，那一個地區接下來最有發展。
奈思比表示，“金磚四國”是在六、七年被提出，當時大家判斷到2005年時，印度、巴西、中國會是世界強權，但他現在來看，會把巴西、印度、俄羅斯都劃掉，只剩中國。他說，巴西有很多法規，但改革卻未如期進行，俄羅斯問題也很多，印度只有IT產業亮麗，其他面向都不行，基礎建設也很糟，因此中國遠遠領先印度，只有中國的興起可以預期，可以讓大家不失望。至於高希均提到的“CHATS”，他認為不久的將來，也可以期待。
關心外交 不如擔心經濟
對於高希均提到，台灣因為外交被嚴重孤立，連簽訂自由貿易都很難，非常擔心“邊緣化”問題，奈思比認為這就是政治與經濟無法分開結果，他說，有時政治的確會限制經濟發展，特別中國大陸對台灣政治、外交打壓，造成非常大影響。但生意是公司在做，不是國家在做，台灣公司與160多個國家交易，這是很大的利基，與其擔心官方國家的承認、外交打壓，但國際現實在經濟，台灣地理位置優良，而且打下很好基礎，與其關心外交，不如擔心經濟。
奈思比表示，他曾經參加十年前香港回歸中國典禮，而香港正是標準“一國兩制”設計，但實務是“一國一制”，是“一個中國，香港的制度”，因為中國都變成香港的制度，中國與香港愈來愈像。
中小企 找機會較重要
有人問到，對台灣中小企業來說，先解決問題，還是先找機會 奈思比表示，當然是先找機會。遇到問題雖然要解決，但就算不解決，大環境改變時，問題就會消失。
奈思比說，芬蘭也是小國家，新加坡也是，“小”才是利基才對，因為國家愈大，政府干預愈多，官僚體系愈，台灣命運由台灣人決定，機會來了，要不要抓住，只能靠自己。
高希均建議，奈思比既然常跟世界級領袖見面，未來若與台灣、北京領導人見面，可否建議大家不要再做政治上競爭。奈思比開玩笑地說，還好他不住在台灣，不必管政治的事。 |
