一是金融市場的擴大和發展，對吸納貨幣起到了極其重要的作用，如同一個巨大的蓄水池，很難計量出貨幣數量與通貨膨脹的直接關係。
二是貨幣的國際化，特別是美元的國際化，給美元的操作帶來了很大的創造空間。如果是一個相對封閉的國家，貨幣數量的擴張一定會帶來國內經濟的混亂。但如果該國的金融市場夠寬夠深、又是一個開放的體系，那實際上貨幣的擴張反而能對經濟發展起到重要的補充作用。
此外，興業證券董事總經理、全球首席策略師張憶東認為，現階段無需對美國長債收益率的上升過於敏感，隨著疫情逐步得到控制，供需關係達到再平衡，通脹不會達成持續性惡性失控，全球經濟復甦將為資本市場帶來結構性投資機會。
國泰君安固收研究則認為，總體來看，雖然很難重演70年代的大通脹，但通脹走高風險難以忽視。全球通脹將不可避免成為未來兩年最大的風險，低通脹和低通脹預期的趨勢可能被逆轉，也因此中長期全球政策轉向和利率上行的確定性較高。
“關心增長是更重要也是更難得，通脹真來了再治也不遲，美聯儲也在密切關注。”中國社科院學部委員餘永定對媒體表示。
與各經濟體貨幣監管部門的審慎嚴謹不同，金融市場更強調的是與勢能結合的預期管理，而專家的分析則往往又與其觀察角度與專業立場休戚相關，所以，關於通脹與否的結論可能還會持續爭論下去，要弄清楚這件事，還需要擦亮自己的慧眼。
來源：新華網“財經翻譯官”欄目 |
