據香港商報引述董法白話金融報道，11月2日，馬老師和螞蟻高管們剛剛被約談。
螞蟻回應，會深入落實約談意見，繼續沿著“穩妥創新、擁抱監管、服務實體、開放共贏”的十六字指導方針，繼續提升普惠服務能力，助力經濟和民生發展。
今天全網就是群嘲：
馬已經服。
但是，潛在的監管壓力並未影響投資者對螞蟻的熱情。
下午港股暗盤，交易火熱，每股約120港元的價格購買螞蟻股票，這較其80港元的IPO價格溢價50%。
我一直堅信，市場一切皆有可能，挑戰監管的後果，千萬被高估了馬雲，更不要低估了監管的意志。
果然，晚上8點，螞蟻最喜歡的數字，IPO被上交所叫停了。
當某些人還在幻想，H也許能例外，港交所不好操作的.......螞蟻主動撤了申請。
......
事情到這個程度，已經完全脫離了馬老師的想象。這個公告態度極其嚴肅，形勢非常嚴峻。上交所主動決定暫緩螞蟻的上市，而不是螞蟻主動申請的，這個意義不一樣。
這裡留下了六個難題，我來解解看。
難題一：螞蟻被監管約談，是否需要披露？
根據《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法（試行）》第五條規定，發行人作為信息披露第一責任人，應當誠實守信，依法充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。同時在信息披露專章中第34條規定，“凡是對投資者作出價值判斷和投資決策有重大影響的信息，發行人均應當予以披露”。
因此披露是義務，不披露是特例了。
如果不披露，除非是內容涉及國家秘密或發行人商業秘密。相關豁免規則在《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法（試行）》第22條第三款中進行了明確，交易所應該提高審核工作透明度，接受社會監督，公開下列事項，“發行上市審核問詢及回復情況，但涉及國家秘密或者發行人商業秘密的除外”。
從以往IPO經驗來看，交易所肯定會關注此事，必然要求主承銷商進行核查並報告是否屬於重大事項，如果屬於重大事項，肯定需要進行披露。
難題二：監管約談內容，是那些？
對於內容，業內普遍認為與網絡小貸強監管政策有關。
2日晚，銀保監會、央行聯合發布《網絡小額貸款業務管理暫行辦法（徵求意見稿）》，簡直有二點直指螞蟻痛點爆錘：
一是要求開展網絡小貸業務的小貸公司，通過銀行借款、股東借款等非標準化融資形式融入資金的餘額，不得超過其淨資產的1倍，通過發行債券、資產證券化產品等標準化債權類資產形式融入資金的餘額，不得超過其淨資產的4倍；
二是要求在單筆聯合貸款中，開展網絡小貸業務的小貸公司的出資比例不得低於30%。
這兩條將為螞蟻集團主要業務花唄和借唄設定：
|
