|
| 英國籍蘇聯間諜喬治•布萊克 |
第一類是自由民主國家，比如冰島。這些國家法制化程度高，與其他民主國家簽有合作協議。冰島、丹麥、新西蘭也許會對斯諾登表示同情，但真的行動起來，他們還要按國際法行事。在現行國際法體制下，斯諾登雖有可能贏得官司，但並非把握十足。
第二類是傳統上對美國有敵意的國家，比如古巴和厄瓜多爾。可實際上，他們雖然不喜歡美國，卻不反對甚至還很願意和美國做生意。美國是世界上最富裕的國家，同美國做生意有錢賺。所以伊朗、古巴甚至朝鮮都在向美國搖尾巴。國家越小，對外界波動就越敏感，越經不住美國的變臉。所以即使某些國家今天願意庇護斯諾登，不能保證明天不會改主意，和美國換合適的買賣。
第三類是中國這樣的國家。許多人都相信，斯諾登離開香港，是因為中國政府拒絕給斯諾登庇護，所以他被趕出了香港。中國是世界上第二大經濟體，強大如斯，其實並不介意得罪幾個美國參議員，批評兩句華盛頓。但作為國際舞台上的重要角色，中國和美國已經有太多的問題需要解決，北京或許並不願意為了一個前NSA的雇員而讓已經無比複雜的問題更加複雜。
俄羅斯似乎完全不受以上限制。俄羅斯不是國際上公認的自由民主國家，不怕違背國際引渡協議，也不怕得罪美國。經濟上，和俄羅斯關係最密切的是周邊的歐亞國家；政治上，俄羅斯和美國交集有限，目前最重要的，在敘利亞恐怖主義問題上的合作，現在也處於停滯狀態。
最關鍵的是，俄羅斯有悠久的庇護西方逃犯的傳統，這可追溯到前蘇聯時代。雖然經歷了前蘇聯的解體和俄羅斯政府的轉型，但這一政策始終沒有改變。91歲的英國籍蘇聯間諜喬治•布萊克（George Blake）至今仍享受克勒勃津貼，雖然前蘇聯和克勒勃20年前就已消失。無論是使蘇聯解體的戈爾巴喬夫，還是親西方的葉利欽都沒有放棄布萊克。如果布萊克可以在柏林牆倒塌、俄羅斯與英國關係改善後，還舒服地在俄羅斯活了幾十年，那麼斯諾登也會沒事。
美國《新共和》雜誌的茱莉亞•艾菲（Julia Ioffe）曾將俄羅斯稱為“地緣政治投機者”：總要從意外的國際事件中占點便宜。《衛報》的安德魯•盧金，（Andrew Rykin）也曾指出，俄羅斯最喜歡對美國使用“照片炸彈”：做些小風險卻搶鏡的事在國際上證明自己還是超級強國。
因此，雖然俄羅斯複雜的地緣政治淵源與斯諾登本人、他披露秘密、他的任務都沒什麼瓜葛，可如果他真的想逃脫美國法律的審判，俄羅斯絕對是值得考慮的地方。 |
