作者：姜文來 北京 教授
陳水扁在被羈押32天之後，12月6日凌晨被以周占春為首的法官無保獲釋，台灣輿論嘩然，台灣各界普遍感到不可思議，即便是深綠大部分人士，都感覺“來得太快了”，多少人為之氣憤難解，徹夜難眠！看看陳水扁接近300頁的起訴書，陳水扁貪婪成性，搜刮財物可以說到了登峰造極的地步，雖然不能說後無來者，但在台灣社會確實是前無來者，而且令人不能容忍的是，在事情敗露之後，陳水扁竟然毫無悔改之意，態度卑劣，滿口司法迫害人權，宛然他是台灣最大的受害者。根據台灣一家媒體的民調，有52％民衆反對陳水扁獲釋；另一家平面媒體民調也顯示，超過六成六的民衆認為扁犯下貪污重罪，不該無保釋放，贊成開釋陳水扁的民衆只有兩成七。
應該承認，陳水扁即使犯罪嫌疑大，也有自己的人權，應該保護他的人權。但是，保護他的人權的途徑不只是立即釋放。因為他還有好多的案子正在偵查之中，二次金改、外交弊案及企業匯款等案，偵查均尚在起步階段，陳水扁出來了，誰能保證他不串供及湮滅證據？根據有關報道外交機密檔案相對一部分已經被銷毀，增添了查處的難度。如果因為陳水扁解除羈押導致系列案件難以辦理，讓陳水扁搜刮的民脂民膏成為私人財物，不能還給台灣人民，請問，周占春你能承擔起這個責任嗎？
陳水扁被釋放將導致社會矛盾更加尖銳，民進黨內部血雨腥風，社會重新為“陳水扁瘋狂”，台灣的和諧因陳水扁的釋放需要更長的時間。特別是陳水扁在釋放的附加條件中，也沒有答應停止講演，依照陳水扁的個性他必然還到處去走趴趴，去挑動群衆，撕裂社會。他還是卸任“總統”，享受著“總統”的禮遇，到哪裡都警車開道，護衛跟隨，這需要多少社會成本？特別是不能容忍的是，陳水扁A了人民那麼多的錢，還要繼續用納稅人的錢來保衛他的安全，這不等於我被流氓強奸了，還要安全護送流氓回家，天下哪有這樣的道理？周占春，你不覺得自己的決定荒唐嗎？不，豈止荒唐，簡直是……（我不知道用什麼詞來形容了）。
陳水扁被無保釋放了，對於其他人來說公平嗎。葉盛茂被判刑了，還在繼續收押，邱義仁也在羈押之中，而且之前一些釋放的人都要交保，為什麼陳水扁連交保都不需要？和葉盛茂等相比多麼不公平？！周占春，你作為法律人，維護社會公平的法官，本身早就了司法的不公平，可以合理質疑你以前的審的案件是否做到了公平？！應該將這些案件拿出來曬一曬，評定你司法公平的水平。因為你這個決定，我合理質疑，陳水扁案件在你這裡審判是否會公正進行，是否會大大地放水，不能還給人民一個正義。如果是這樣，辛辛苦苦建立起來的台灣司法正義的小樹將死在你的手裡，將造成不可彌補的社會損失。
周占春，你做了一個錯誤的決定，台灣社會因為你錯誤的決定將付出龐大的社會成本，這個責任你是承擔不起的。
周占春，你還有改正錯誤的機會，如果“特真組”就此案件進行提告，您就判定繼續羈押陳水扁吧，別硬拗了，滿足社會的期待，回歸司法公平。
維護人權是社會必須遵守的普遍法則，但不能為一個人造就“虛擬的”人權，讓整個社會的人權受到侵害，司法正義不能伸張，這是台灣社會必須認真解決的問題。 |
