作者：歐陽國軒 深圳 經濟界
由於貪腐國民黨在大陸垮了，還是因為貪腐2000年國民黨在台灣又敗了，這次國民黨不再是敗在戰場，也不是敗於共產黨。2008年，曾經反貪腐轟轟烈烈的民進黨也敗了，可是其失敗的原因還是同樣的，貪腐！為什麼？什麼政黨都擺脫不了貪腐的怪圈？！
縱觀中國歷史，實際上就是一個貪腐反貪腐再貪腐再反貪腐的循環。嗚呼！小民朱元璋做了皇帝後反貪腐最堅決，對貪污腐敗分子毫不留情，可是大明朝最後還是滅了，仔細分析一下就發現，朱元璋的那些反貪腐的制度很有創意，也有一定的效果，可是貪污腐敗卻是野火燒不盡，春風吹又生。遇到皇帝迷糊的時候貪腐便變本加厲卷土重來，到了後來，完全失去了控制，帝國便走到了盡頭。
貪腐是什麼？其實就是破壞制度謀取自己的利益，也是亂國亂民的根源所在。誰貪腐？當然是擁有權利者。封建時代官僚的權利是皇帝給的，民主社會呢？當然是人民給的。革命先烈以為只要打到了封建王朝就可以沒有腐敗，人民就可以過上平等自由的幸福生活了。可是事與願違。從50年代的劉青山張子善到陳希同陳良宇，新中國成立之初，由於黨和國家領導人反腐立場如磐石，腐敗隨著鎮壓劉青山張子善的槍聲，幾乎銷聲匿跡。可是改革開放以後，隨著雙軌制（計劃經濟和市場經濟）的運行，腐敗又開始在華夏大地泛濫起來。很多幹部本來能力還是不錯的，結果由於腐敗，不僅結束了自己政治生涯，甚至給自己帶來牢獄之災。從關心幹部的角度出發，教育幹部要有高的思想境界是很難的，關鍵是制度的約束和監督。讓幹部沒有機會伸手，或者害怕伸手。湖南放牛有個特點，牛從牛欄放出來前，必須先給牛戴上一個套子，到了山上才解開，放完牛下山前又重新戴上套子，免得牛在路上吃莊稼。牛本來就老實勤懇，可是它們也很難經得住誘惑，所以聰明的農民才想出這樣的法子。要是不給牛戴套子，那要給放牛娃的管理帶來多大的麻煩呀！作為牛，肯定不願意被人戴上套子，同樣作為牛，也很難看到綠油油的莊稼不動嘴巴的。
和台灣人交流，他們往往很自豪的說他們有民主，本來民主是個好的制度，可以監督官員，防止腐敗。可是陳水扁短短8年，據說就給自己弄了幾十億的財產。這就讓人懷疑台灣的民主了，同時也讓人對“高薪養廉說”產生懷疑了，台灣公務員的工資不可謂不高，陳水扁的待遇不可謂不高，可是他照貪不誤。可見，台灣民主是“民主”，起碼制度上有大的問題。記得有個笑話，有頭豬在菜園裡吃菜，叫一頭牛去趕。其結果可想而知。確實牛的力氣够大，對付豬綽綽有餘，可是牛在行使驅趕的機會時，肯定會順便大吃特吃，造成的破壞肯定比豬更嚴重。牛是誰？當然就是執法者。所以有人說司法腐敗是最大的腐敗。看看這次陳水扁被特偵組起訴，卻被法官周占春裁定無保釋放就是最好的例子。
在大陸，人民常喊著：“有法必依，執法必嚴。”可是嚴與鬆卻常常叫人啼笑皆非，例如昨天有新聞說，深圳寶安警察在抓3個偷電單車的毛賊時，其中有一個逃走被警察開槍殺死，可笑的是居然有人組織大叫殺的好。如果按法律來說，警察是不能隨便殺人的，再說對方又不是殺人犯，有必要打開殺戒嗎？至於平時很多人由於小事被警察弄到派出所而丟命更是時有所聞。當然也有不殺的，貪污上千萬的大官很少有被殺的（當然法律規定完全要判死刑的），我們明白這叫關心幹部，他們曾經也為國家幹過不少事的。當然我們也是有民主的，我們也是有法律的，可是為什麼老有這樣叫人錯愕的事情發生？
兩岸同為華夏子孫，同樣勤勞聰明，同樣痛恨貪污腐敗，在我們關注民主和民生的同時，看來如何從制度（尤其是司法制度）上來解決腐敗已經是刻不容緩的事情了。 |
