作者：張勇 南寧 助理研究員
時過境遷，西方從正面直接鼓吹“中國威脅論”的聲音已變得是曲高和寡了，然而，為了抓中國的“小辮子”，制造小問題來刺激甚至是挑釁中國的小動作卻似乎多了起來。近來，有關中國武器的西方式“猜想”近乎以旋風之勢，連篇累牘地浮出水面。
“猜想”之一是“誇張”。 看看美國媒體吧，從所謂中國發展電磁脈衝彈頭等信息戰武器，中國網絡戰攻防能力世界第一，到中國研制旨在“消滅自由西方”的“超級武器”，可以說近年來有關中國武器的“神話”令人眼花繚亂。明知沒有人會相信這種荒誕離奇的“天方夜譚”，為什麼美國還是有人自不量力地去“語不驚人”誓不休呢？首先，衆所周知，是由於美國國內軍工複合體利益集團的驅動，不難發現，發表這些“驚世駭言”的媒體絕大部分是由與軍工利益集團有密切關系的“保守性”團體或智囊主辦的。其次，美國媒體輿論機器對於美國政府的對外決策甚至是美國民意有相當影響。2008年11月，美國國會“美中經濟與安全評估委員會”的報告稱，中國的網絡戰能力已經足够打亂美軍的全球部署計劃。
據報道，白宮新主人奧巴馬的智囊團“美國進步中心”研究院近日發表的《２００９年核態勢研究報告》將對奧巴馬新政府的美軍核力量調整，產生重大影響。最後，美國輿論那麼“高看”中國能力的結果就是會引發連鎖反應，導致一個“恐懼怪圈”的出現：美國恐懼中國，加大對中國壓力，反過來中國恐懼美國，加大軍備投入，最終結果是引發地區恐懼和緊張，那麼美國利用“均勢”來支配地區形勢的慣用伎倆就得以維系。筆者很難理解，既然美國認為中國武器那麼“超人”，還有千方百計地阻礙對華“武器解禁”的必要嗎？
“猜想”之二是“詆毀”。 西方輿論“詆毀”中國武器主要體現在兩方面，一是中國武器如中國普通商品一樣，充滿了“假冒偽劣”，比如美國有報道稱，來自中國的“假冒芯片”是導致美軍“黑鷹”不斷墜毀的原因，這種指控無疑會加重不少國家對中國造武器的擔憂，對中國進一步擴大世界武器市場帶來負面影響，不僅如此，這也會帶來“連帶效應”，在間接地給普通的“中國制造”抹黑；二是近來有關“中國間諜”“竊取”美國核心軍事機密的報道也是鋪天蓋地，那麼近來曝光的證據確鑿的“台灣間諜案”給這種報道一個耳光，到底誰在“竊取”？那些報道僅僅在制造“敵人”，掩人耳目而已。正如中國前總理朱熔基早就指出的，所謂中國“竊取”美國軍事機密的指控既低估了中國人的自主研發能力，也低估了美國自身的國家安全保密能力。無論是“誇張”還是“詆毀”，無非是一枚硬幣的兩面，都是為了美國軍工集團，為了美國的國家利益而拿中國“造勢”。
“猜想”之三是“粘連”。 就在新年到來之際，在西方一些媒體看來，世界上近來發生的一系列不幸事件似乎都與中國“脫不了幹系。什麼“阿富汗塔利班使用的一些武器為中國生產”，什麼孟買血案“手榴彈來自中國”，什麼“恐怖分子武器來自中國”，英國BBC有報道竟放出“世界惡勢力都對中國有好感”，中國是“世界海盜”頭子的“豪言”……簡直不勝枚舉，真是無所不用其極。先不說武器是不是中國制造的，哈馬斯是“恐怖分子”是誰給下的結論？聯合國嗎？截至目前，聯合國還沒有通過將民主選舉上台的“哈馬斯”政權定性為“恐怖組織”及被世界上大多數國家認可的國際性文件。退一步講，誰能保證本國的武器轉來轉去最終一個也不會流向非國家行為體手中？從這個意義上講，即使有些人在使用中國制造的武器又能說明什麼？難道這些人就沒有在用別國的武器嗎？總體來說，西方這方面涉關中國的報道似乎有一個“潛規則”：凡是西方不喜歡的國家或者非國家行為體的“惡事”，甚至是任何地區衝突總會把中國與這些牽扯在一起。
當今世界有不少爛攤子，中東的爛攤子，阿富汗的爛攤子，還有巴爾幹甚至是高加索的爛攤子，這些爛攤子的“始作俑者”到底是誰？退一步講，就算中國真的向緬甸、尼泊爾、蘇丹、非洲大湖等地區出口了武器，并加劇了地區衝突，什麼“大赦國際”為什麼不發表一個有些國家使用貧鈾彈、集束炸彈所帶來的後續人道主義災難的報告？何況中國并沒有那樣做。有些西方媒體混淆是非，無中生有，信口雌黃的目的無非是把中國當做“替罪羊”，掩蓋某些“始作俑者”的醜惡，在問題陷入僵局，無計可施的時候，又嫁禍栽贓於人，轉移世界注意力。不僅如此，客觀上這也會引發中國與有關國家的猜忌甚至是敵意，以致會破壞中國本來很好的和平發展環境。
西方有些人指責中國軍事不透明，到底是誰在對中國的“透明”視而不見，還破壞聯合國憲章，阻礙中國“透明”，甚至到抓一把“惡人先告狀”？ 個別國家違背了聯大有關決議自1996年起向《聯合國常規武器登記册》提供其向中國台灣省出售武器的情況，由於它破壞規章在先，中國理所當然不會參與其中，但是即使在中國從2007年起恢複參加《聯合國軍費透明制度》後，有些國家還在大肆叫囂中國的“不透明”，還在演“惡人先告狀”的把戲，說什麼“北京拒絕擴大開放——中國甚至取消軍事訪問以抗議美台軍售案。”由此可見，不是中國不想透明，而是西方某些媒體甚至是國家非得給中國披上“面紗，”賦以中國神秘感，是他們在故弄玄虛，誤導世界輿論來炒作中國“不透明”。 中國再透明，在西方某些人眼裡也會不透明，因為帶著有色眼鏡觀察中國永遠沒有透明。
西方有些人指責中國不遵守國際規則，到底是誰在破壞國際規則，引發世界不穩定。一方面毫無來由地指責他國擴充核武器庫，另一方面卻一直遲遲不肯簽訂《全面禁止核試驗條約》。視聯合國“集束炸彈”為禁用武器於不顧，以不用將“威脅到自己士兵生命”為由搞特權，從這個意義上講，正如以色列國防部發言人指出的那樣，以色列使用的武器不違反國家法，西方國家早就用過這種武器（磷彈）。到底誰首先應該來對今天的“核擴散”嚴峻形勢負責？有些國家不應該一只手來敦促他人來“防擴散”，而另一只手卻拿著“核大棒”招搖過市。
如對中國未來的“兩級”預測一樣，在西方有些人看來，中國武器也是神秘的，要麼弱不禁風，要麼舉世無敵，反正我們好也不是，弱也不是，無論如何，西方有些人的智慧總能做到“雞蛋裡挑骨頭”。中國古語有雲，欲加之罪，何患無辭？我們又何必在乎。因為無論我們做什麼，都可能被解讀為另有所圖，而無論西方做什麼，都被解讀為為世界謀“福祉”。“樹欲靜而風不止”，中國願意進入這個世界，進入這個秩序，經歷了30年的風風雨雨，中國已經准備好擁抱這個世界，西方有些人卻還是想把中國渲染為圈子外的人，不願意將中國看做正常國家，似乎還沒有准備好接受中國，“新瓶裝舊酒”的武器問題只是管窺其中的一個縮影。 |
