作者：劉俊霖 法國 學生
近日有消息透露，台灣海軍規劃派遣艦只前往索馬裡護航，在與美國交換意見之後，美方表示“樂觀其成”。并據了解，台灣“國安會”高層亦與日方頻頻聯絡，商討亞丁灣護航具體事宜。
相比台方與美日之間私下頻繁的溝通，台“陸委會”卻以最快的速度，明令禁止海基會受理台籍商船申請“大陸護航”；而時間巧合的是，據14日深綠媒體“自由時報”消息，美國著名保守派學者蔔大年，與普林斯頓大學學者費德保聯合撰文，強烈呼籲新當選總統奧巴馬：唯有繼續協助台灣自衛與加入國際組織，才能保護美國在亞洲的整體利益。
消息甫一傳出，美國在台協會(AIT)就宣布：美國願意協助任何遇險并要求救助的船只。
這幾條新聞連在一起，可謂相當耐人尋味：若美國當真願為世界任何船只護航，為何沙特天狼星號慘遭劫持，震驚世界？若美國當真願為世界任何船只護航，為何目下亞丁灣會有二十多國的軍事力量存在？若美國當真願為世界任何船只護航，為何不由美國國務院對世界宣布這項“德政”？若美國當真願為世界任何船只護航，為何僅由小小的“美國在台文化協會”牽頭，釋放如此“天大的善意”？
美國“醉翁之意”究竟劍指何方，不言自明。
台海局勢自有美國插手，一貫波譎雲詭。迷局之中，台方可曾思量：兩岸當下最欠缺的是什麼？毫無疑問，欠缺的乃是“互信”二字。所以胡主席才從博鰲亞洲論壇開始，一再強調“建立互信”的必要。遺憾的是，台灣方面不僅始終“視而不見”，卻屢屢反將一軍，要求大陸“正視現實”；以致發展到現在，台方不僅破壞了“先經濟，後政治”的原則，背棄了“先易後難”的政治默契，反而咄咄逼人，要求“立即解決國際空間”，甚至最近還跳過必要的“軍事互信”，一步跨越到爭議性極大的“派艦赴亞丁灣護航”問題。
這些哪裡是台灣所宣揚的“一中各表”？這分明是迫不及待要“武力各表”啊！
台方是否思考過：“胡六點”究竟於何種背景下出台？就是因為大陸一再拋出善意的橄欖枝，要求“建立互信”未果，因此去年底的“六點談話”才劃定了一個不容突破的框架：即不得制造“兩個中國”，不得制造“一中一台”，更不能受到外國勢力幹涉。尤其是“一中原則”在整篇談話中反複、一再出現，貫穿始終。
而台灣又以何種行為作為因應？
經濟上，大陸欲試點人民幣貿易結算，為貨幣國際化鋪路。詎料，卻“適時”從台灣流出大量假幣，讓人不僅聯想起當年盟軍仿冒德國馬克，發動制造金融戰的往事，而與此同時，台灣聲聲催促，要求大陸與其簽訂金融MOU，大量釋放利多；政治上，大陸提出簽訂和平協議，結束內戰狀態，但台灣不僅老調重彈，依然堅稱“不統”，且截止目前，根本是對“胡六點”置若罔聞；至於軍事上，就更以挑釁的姿態出現：不僅強硬拒絕大陸善意，禁止海基會受理護航請求，更企圖與美日聯合行動，在其支持下派兵索馬裡單獨護航，意圖“武力各表”！
難以想象，現在的台灣尚無多少國際空間，就如此躍躍欲試，與美日戰車緊緊捆綁，妄圖突破現有的國際體系，以軍艦這種“主權宣誓”意味極為濃厚的方式“武力各表”；若台灣當真擁有大量“國際空間”，加入多個國際經貿組織，例如東盟+3，世界銀行，世衛組織，豈不是擁有了更多可以為所欲為，動輒或文或武、“各表主權”的場所？
“胡六點”再三強調，台灣參與國際活動，不得造成“兩個中國”，“一中一台”，更不應讓“外國勢力幹涉”。而現在的台灣，禁止台籍商船尋求大陸的護航，卻積極與美日聯手，圖謀將小小的護航“政治化”，“國際化”，“去中國化”，甚至要美國提供補給之便利，企圖用展示軍力的形式，完成其“主權宣誓”！
試問台灣當局，以上種種行徑，如何與大陸“建立互信”？如何能够讓大陸確信，在給予台灣國際空間之後，台灣絕不會“引入外國勢力進行幹涉”，絕不會得寸進尺，在國際上制造“兩個中國”與“一中一台”？
現在台灣的表現確實很吊詭：一邊跟大陸猛撈好處，一邊卻在處處毀壞“建立互信”的良機；一邊高喊“先經濟，後政治”，一邊卻在諸如“成為WHA觀察員”的政治議題上咄咄逼人，步步緊逼；甚至企圖與美日聯手，在亞丁灣用堅船利炮的方式，意欲“武力各表”！
這哪裡是什麼“外交休兵”？
這無非是赤裸裸的“大陸休兵，台灣增兵，大陸退兵，台灣進兵”罷了！大陸民衆與涉台部門，絕對當引起高度之警惕！ |
