作者：王海瞭 福建福州 律師
最近有兩個侵犯中國領土的事件引起大家的注意。
一個是日本2月1日起派遣可搭載直升機的PLH型巡視船常駐釣魚島海域，加強對釣魚島的“警備體制”。2009年2月10日，外交部亞洲司負責人奉命就傳日本在釣魚島海域常駐可搭載直升機巡視船事向日本駐華使館官員提出嚴正交涉。該負責人表示，據日本媒體報道，日本海上保安廳2月1日起派遣可搭載直升機的PLH型巡視船常駐釣魚島海域，加強對釣魚島的“警備體制”。這一報道如屬實，將是對中國領土主權的嚴重侵犯，中方對此表示強烈關切。
一個是據菲律賓GMAN新聞電視台1月28日報道，當地時間1月28日下午，菲律賓參議院三讀（即最後一讀）通過了2699號法案，即“制定菲律賓領海基線的法案”，該法案將中國所有的南沙群島和黃岩島列入菲律賓所屬的島嶼。
這兩個新聞一出來立即引起中國政府和中國人民的憤怒。許多網友提出了強硬的對策，一些專家還就釣魚島和台灣問題的聯繫進行論證。
但是，海峽瞭望更為關注的則是這兩起事件的聯繫。首先是時間的聯繫，兩起時間基本同時發生，其次是內容的聯繫，都是對中國固有領土的侵犯。海峽瞭望判斷，這兩起事件可能有幕後黑手，即美國。
首先，就日本而言，雖然有進行這樣動作的動機，例如中日東海大陸架劃界及油氣問題，以及麻生政權在低支持率下轉移焦點的可能，不過以目前日本的態勢來說，如果第一波經濟危機沒有重傷日本，那麼新的一波經濟危機正在重創日本，一些日本標誌性的大型製造業出現嚴重虧損，麻生支持率已經低到不能再低，麻生要考慮的問題其實是如何體面下台；而就菲律賓而言，春節的時候，阿羅約還在中央電視台給我們拜年，菲律賓在經濟危機中急需我們的援手，所以兩國應該缺乏用如此強硬的方法在這樣的時間點對抗中國。
其次，兩國這次針對領土問題進行了不約而同的協同，領土問題對中國而言是十分敏感的，必然做出反應的領域。顯然，日本不具有這樣調動菲律賓的戰略能力。日本備受尊敬的著名作家五木寬之在最近甚至提出“日本要有作小國的思想準備”的論點。只有他們共同的盟國－－美國，有這樣的戰略協同力。
第三，警惕美國通過戰爭來轉嫁經濟危機。從歷史看，深重的經濟危機的最終解決都不是靠救市政策，而是戰爭。只要看看兩次世界大戰和之前的經濟危機就知道了。海峽瞭望認為，在蓋特納對中國的操縱匯率論的直接攻擊後，中國進行了回擊，奧巴馬隨後給胡總電話，採取了溫和的姿態。海峽瞭望認為這是美國的戰略收縮，不過戰略收縮不是戰略投降。顯然中國正在穩步而有限度地推進我們的戰略地盤，但是在美國看來我們正在搶占實地，猶如抗日戰爭以後的東北。因此，美國人雖然沒有正面的阻擊，卻可能採取間接的制約，那麼我們所必救的自然是台灣、西藏、領土問題。西藏問題在328左右一定會有動作，台灣問題由於馬英九上台後兩岸緩和難以操弄，因此釣魚島和南沙問題就是美國的著力點。
第四，中國的對策。海峽瞭望認為，中國應該向即將到訪的希拉里國務卿提出交涉，警告美國要做同舟共濟的事情，不要做一起翻船的事情；採取有實質戰略威懾力的適度的但是有力的措施威懾日本和菲律賓；防止過於冒進的戰術動作，避免當前情況下發生戰事，我們在當前仍然需要大力發展經濟，厚實我們實力的情況下不要卷進戰爭的泥潭，但我們需要留住美國在伊拉克和阿富汗的龐大的駐軍和軍費開支，想象當初毛主席的萬炮轟金門的戰略意義吧，當初老人家的戰略目標也是中東哦（據葉飛的回憶）。 |
