作者：韓晨 上海 自由職業者
新華網轉載中國青年報消息：杭州1億元消費券顯現乘數效應 。這篇文章的作者，對消費券和由其產生的立竿見影效果的讚美與喜悅之情溢於言表，並稱，杭州市消費券使用還將升級 。
消費券的使用，的確有讓人喜的地方，因為它會在短期內刺激消費。就像文章所描述的，據杭州市經委對107個杭產家電指定直銷點的監測數據顯示，從1月24日市民消費券正式使用到2月8日，全市六城區共售出指定杭產家電1707台，累計回收消費券價值49.53萬元，銷售總額達202.93萬餘元，消費券放大率達到4.10倍。 “消費券在賣場終端集聚的購買力在產業鏈條上發揮出‘乘數效應’，從而帶動內需市場的整體啟動。”杭州市財政局局長陳錦梅說，市民使用消費券購買商品，商家就要加大供應商的供貨數量；供應商的需求促使工廠加大生產力度；工廠就需要向材料商購買材料；材料商再向原料廠商訂貨……而由此產生對物流和服務等相關行業的拉動。從文章報道看，消費券的作用太大了，太好了，既刺激了生產和消費，也會促進就業，簡直就是一劑靈丹妙藥！
但是，如果我們稍微懂得一點經濟規律，就會對消費券的副面作用表現出憂慮。報道中說，據了解，為鼓勵消費者購買本地產品，杭州規定，在指定直銷點購買彩電、冰箱、洗衣機、手機4類本地產品可按面值享受18％優惠，其中由財政補貼企業13％。可見，消費券刺激的是彩電、冰箱、洗衣機、手機4類本地產品。下面我們來分析一下刺激後的結果。首先，從消費層面看，彩電、冰箱、洗衣機、手機在杭州地區應是接近於飽和的商品，多數市民是用它們來更新換代。即使不刺激，市民該買或換代時也會買。在一定時期內，其需求總量是一定的。現在一刺激，是讓他們超前購買了。但是，刺激過後，會是這幾類產品的市場較長時間的蕭條。
另外，從1月24日市民消費券正式使用到2月8日的銷售火爆只是107個杭產家電指定直銷點的火爆，這些地方生意火爆了，其他商店生意可能就冷清了，冷清的消費會抵消火爆的消費（同時，指定直銷點的做法也在一定程度上形成了商業歧視）。所以，從一定時期的總帳算，不會有消費上的乘數效應。其次，從生產企業看，短期的銷量增加會使他們產生錯誤的市場分析，以為消費的黃金期來了，從而盲目增加產量。但是，生產出來後，卻發現市場不需要了。這必然會造成資源浪費，也會壓垮生產企業，同時會壓垮一些原料供應企業。所以，從生產企業看，刺激措施過後可能是減法效應。另外，它還會拖累財政。在當前經濟環境比較困難的情況下，財政收入的增加趨勢也會減緩。如果再拿出很大財力刺激消費，也會傷了財政元氣。雖然杭州市財政狀況相對較好，但持續的拿出財政資金發消費券的做法也會有難以為繼的時候。
因此，杭州市發放消費券促進消費的做法，有喜有憂，的確值得商榷。不能在短短幾天時間內就根據表象評價它的作用。杭州市消費券使用還將升級的想法也應三思而行，慎之又慎！ |
