CNML格式】 【 】 【打 印】 
大型橋梁保質期該比家電長幾年?

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-02 16:18:51  


  作者:杜克強 江西南昌市 公務員

  江西日報網報道(www.jxgdw.com2009-2-20 8:20:50)“八一大橋運行了11年後將‘脫胎換骨’”。這次“脫胎換骨”須將該橋全封閉八個月。 

  這次“脫胎換骨”的八一橋,是1995年11月5日動工興建的新八一大橋,位於原橋上游50米處。1997年9月29日建成通車。大橋建設資金4.4億,總投資6.6億元。耗資如此巨大且現代化程度甚高的大型橋梁工程,竟然只能使用11年8個月!這是怎麼回事?

  我弄不明白:大型橋梁的“保質期”該比家用電器長幾年? 

  幾千塊錢購置的家用電器,其“保質期”一般為5年,那麼造價幾個億的橋梁只管12年還不到?不是說百年大計嗎!如果6千元的家電保質5年,那麼造價六個億的新八一橋,其費用是家電的十萬倍,“保質期”就應該是五十萬年啊!?這樣說似乎有點極端,那麼就按黨和政府要求的百年大計吧。還不肯?那就再減一半:五十年吧!怎麼說也不該12年不到就壽命不保哇! 

  我有位華裔美籍朋友在美國搞橋梁、港口、航站基礎設計,我在視頻上就此事請教他。他說紐約的一座大型橋梁已經超過一百年,還都沒有搞過“脫胎換骨”。最近要給這座橋增加兩個車道,也不搞“脫胎換骨”,原車道照常使用。施工、交通兩不誤。 

  就說不跟外國比,那就跟老八一橋比比吧。原橋建於1936年,是一座木橋,名中正橋,1949年後改稱八一大橋,直使用到1956年,二十年間沒有“脫胎換骨”。1956年建成鋼筋水泥橋,使用到1997年,四十一年沒有“脫胎換骨”。怎麼1997年竣工使用的讓井岡山兒女引為自豪的“雙獨塔雙索面扇形密索體系鋼筋混凝土預應力斜拉橋”這麼嬌嫩!? 

  1997年竣工的這座現代化八一橋,工期是23個月。而這次宣布封閉大橋脫胎換骨需時8個月,比新建這座大橋的工期三分之一還多。真是難以理解啊! 

  我還想請教:這次脫胎換骨的工程款由誰埋單? 

  這次脫胎換骨要花多少錢不得而知,恐怕不會少於一個億吧。那麼這筆錢由誰支付呢?根據使用家用電器的常識,如果在“保質期”內需要維修,費用是由家電制造商負擔的。那麼這次新八一大橋“脫胎換骨”,是不是該由原承建的建築企業掏腰包哇!?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: