作者：李銳 山東威海 學生
近日在網絡上鬧得沸沸揚揚的“史上最牛碩士論文抄襲事件”，終於在5月27 日有了評定結果：東北財經大學學位評定委員會做出決定，抄襲者袁新被撤銷碩士學位，收回已發放的碩士學位證書。據5月29 日的廣州日報報道，經查實，東北財經大學2005級統計學專業研究生袁新的碩士學位論文《山東省FEEEP協調度研究》，系抄襲南京財經大學研究生曾康寧的碩士學位論文《江蘇省FEEEP協調度研究》。袁新的抄襲行為違反了國家和學校的相關規定。決定撤銷2007年第四次校學位評定委員會授予袁新經濟學碩士學位，并收回已發放的碩士學位證書。
該論文抄襲事件的曝光源於5月21日，當天一篇題為《史上最牛碩士論文抄襲，直接用替換鍵搞定，我無語了》的帖子登在了“天涯社區”論壇的“天涯雜談”版上，發帖網友寫到，“（抄襲論文中除了把原論文的）‘江蘇’兩字替換成‘山東’，把江蘇的統計數據換成山東的統計數據，以及一些統計指標的對比排序結果稍微改變之外，從摘要到目錄到文獻綜述到正文分析再到後面的對策幾乎完全一樣。”
帖子發出後，立即引來衆多網友的關注。截至5月31日上午9：00，該帖的訪問量已經達到90976人次，有700餘人參與了討論。不同網站互相轉載，越來越多的網友參與到討論中來。在聚友網的論壇上，一位名叫“時尚教主”的網友針對此事發表了看法，“學術操守不端，的確讓人心痛，作為高等教育階段重要的碩士培養，畢業生們將來的擔當很可能是社會上某種重要工作崗位的中堅力量或領導者，如果在做學生期間就以如此誠信來示人，我們不難想象這種學術人品的人到了工作崗位以後一旦掌握了可用資源或權力，會變成什麼樣的害群之馬。”
複旦大學俞吾金教授在之前接受文匯報的采訪時曾說，“對學術要有敬畏之心”。“學術規範問題學術界已經討論了好多年。現在，市場經濟成為許多人生活中的導向。”“但市場經濟有負面作用，比如說弄虛作假，就使學術公信度下降很多。現在在學術上，大概我們發表的論文在全世界已經是數量第一了。如果大量論文都是低水平重複，數量叠加起來也等於是零相加仍然等於零。這些東西可以解決人們的學位、職稱，但不能實質性地推進學術研究。”
國外的許多高校在學術誠信方面已有一些切實可行的條例，如不得抄襲，引用時要將盡可能具體的備注信息填寫好等等，這些條例在經過衆多師生的共同努力後融入到學習生活軌道上來，變成日常的規範，抄襲的行為被人所不齒。然而，在我們的現實生活中，大量的整段整段的“複制”與“粘貼”，拼成一邊文章的現象已屢見不鮮。社會上并沒有樹立起崇尚創造、崇尚誠信的普遍心態，人們抱著懶散、投機取巧的態度為完成自己的工作，侵占了他人的利益。學術誠信的問題亟待解決。
整段的“複制”、“粘貼”是能够幫我們凑成一篇文章，但是在“粘貼”出文章同時，我們也“删除”了誠信。 |
