作者：戰緒忠 山東膠州 教師
昨天讀了福建泉州李正老師的《民主，真的是台灣引以為傲的東西嗎？》一文，對其很多觀點表示贊成，但反覆思考，感覺李老師的文章雖然部分正確，卻有失偏頗，對此，筆者願意與李老師探討，同時與各位朋友交流民主這個全世界都在探討的話題。
台灣的民主從負面看，的確存在很多問題，這些李老師都講了，本人也贊成，諸如“不顧是非、不顧倫理、不顧道德，只要對自己有利的事就是民主，對自己不利的就霸權、鴨霸，就可以攻擊，輿論和人身攻擊、摸紅、抹黑。可以什麼事都不做，成天上街遊行、抗議！甚至可以在“立法院”上占著議事台、可以在國際議事上去抗議自己的衛生署長”等等 但台灣的民主真的一無是處嗎？
且看，陳水扁是怎麼下台並入獄的？是民主的力量！假如沒有選舉和政黨輪替，沒有民主制衡機制，扁案能爆出來嗎？假如現在幹“總統”的還是陳水扁的接班人，扁案會怎麼發展？
近期，針對馬英九有可能搭空軍一號專機進出國民黨主席選舉一事，民進黨立委馬上出來發聲，這是“公器私用”，必須個人負擔油料費，否則就是貪污，這裡面有沒有民主監督的作用？如果沒有民主，是不是很多官員會“公車私用”，誰也管不著？
前段時間，有一個“政務委員”因為上班時間會女友，結果被媒體逮住並曝光，結果這個委員馬上辭職。
這樣的例子其實很多，我們看台灣的民主，固然要看其缺點，但也要看其優點，這才是實事求是。
實際是，台灣民主過程中最大的對峙，是由於台灣特殊的歷史地理政治環境中的產物，像藍綠對峙，更多是由於本省外省，國共之爭，國民（進黨）之爭的產物，不是民主的原罪。這就需要兩岸領導人，以及島內政治人物用時間和真心慢慢化解，現在的胡錦濤和馬英九的政策就看准了命門，提倡雙方和解，島內和解，因此做的很好，這樣下去，藍綠之爭會慢慢消退，台灣的民主就會更加走上理性正軌之路。
這樣的觀點，不知道李老師以為然否？ |
