原作者﹕洪志良 來源﹕聯合早報網 推介：王麗雲 廣東省 退休人員
最近對於馬英九的“正視現實”之說，各媒體與網絡上，已見有不少專文論述。各文中，無不都是圍繞著馬英九一廂情願的意在大陸承認他的“主權獨立在台灣的‘中華民國’”之說，而做出推敲、解說或評判。筆者於“國民黨不惜與民國牌位同歸於盡？”《聯合早報網》[12141](2009-08-05)一文中也已經提到：從馬英九於回覆胡總書記電文中，已將其對“一中各表”說法的挫敗，企圖轉移到其所謂“正視現實”裡意味著的“各表現實”。而馬英九一再糾纏強要大陸承認他的“主權獨立在台灣的‘中華民國’”之說法，能是客觀上的現實嗎？此說又能成立嗎？
同時，馬英九又以一再對外放話要求大陸應先撤導彈，否則不與大陸談和平協議。其實，即使要求大陸撤導彈，也必須先行和平協議談判，豈有不談而撤之理？且不談又怎麼撤如何撤呢？更何況馬英九倘真有心要談和平協議，又為何卻積極的向美國求購先進武器裝備呢？由此可證，馬英九無非是借著對外放話，真正目的，卻系在企圖以此做為嫁禍大陸不與談和平協議的借口，以鞏固馬英九一廂情願的“主權獨立在台灣的‘中華民國’”之說。馬英九不走統一的光明大道，卻一意孤行的為其一再自以為是的圖謀“二中現實”“各表現實”打小算盤的小動作，能得逞嗎？
其實，據2005年9月9日中時電子報報道，中國國民黨黨主席馬英九9月9日說：“1945年的《波茨坦宣言》要求日本投降，要履行《開羅宣言》的內容，而《開羅宣言》內容，即要求歸還竊自中國的東4省及台灣澎湖。因此台灣歸還‘中華民國’，在戰後取得真正法律依據。”馬英九又表示，台灣從來就不是日本的。
2009年4月28日馬英九在台北賓館舉辦“回眸歷史紀錄”的活動中，也再次確認：“終戰後，台澎主權確已移轉“中華民國”。
這應該是馬英九認為是“正視現實”承認的現實。然而，馬英九能就如此的如把駝鳥的頭藏起來一樣的讓人不知其仍是駝鳥麼？換言之，馬英九能自不量力的在中國960餘萬平方公里幅員廣大的疆土中的3.6萬平方公里一隅之地，拉下中國歷史乃至是世界歷史的帷幕，擅自任意的截其意的解讀《開羅宣言》、《波茨坦公告》、日本《無條件投降書》，乃至包括中國為創始會員國的聯合國的2758號決議文，而可以任其剪裁歷史事實和搬弄中國國土的重繪中國地圖麼？
再說，要說是“一只駝鳥”，應該是“連頭帶身”的才能算是“一只駝鳥”的樣子。同樣的道理，談古說今講故事，也不能只說到一半或只講到前半截。反過來說，你刻意把駝鳥的頭藏起來只露其身，且還一再告訴人們說，駝鳥就是長這個樣子，並不能就此否定或改變駝鳥的既定形態。因此，你藏其頭只露其身的企圖要改變駝鳥形態的現實現狀，不但是自欺欺人，也只不過是枉費心機罷了。
吾等只要循相同的邏輯，馬英九一再確認的“台澎主權，確已移轉‘中華民國’(中國)”之說的所謂“中華民國”的領土主權，法理上不僅都已被中華人民共和國(中國)繼承取代。亦即台灣或台灣的所謂“中華民國”，都只不過是〈一個中國框架這一原則〉涵蓋的一部分，是屬於中國的。即使台灣地方當局沿舊使用“中華民國”稱號，也否定或改變不了包括台灣省在內的中國地圖。且眾所周知，台灣沿舊使用的“中華民國”已非中國主體政權。1949年末以來，縱因國共內戰後歷史遺留問題的兩岸分治，但撤退到中國離島台灣的中國國民黨，即使脖子上吊掛著已成中國國家歷史文物的“中華民國”牌位，實際上卻是只管轄著中國960餘萬平方公里國土面積中的3.6萬平方公里的台澎金馬一隅之地的一個中國的地方政權而已。而所謂的1949年10月1日中華人民共和國成立以來，大陸和台灣互不隸屬之說，正是因為中國國共內戰後歷史遺留的“政治對立”問題，並不能改變台灣已歸還中國的歷史事實與其法的規範效力，以及大陸和台灣同屬一個中國的事實之現實。
因此，馬英九的確認台澎主權確已移轉(止於)“中華民國”之說，其根本目的只不過是企圖以此拉下歷史帷幕，剪裁歷史事實和搬弄中國國土妄圖重繪中國地圖罷了。可馬英九想方設法的終要以“主權獨立在台灣的‘中華民國’”之說割據中國台灣的領土主權，其企圖掩耳盜鈴自欺欺人的個人意志，畢竟改變不了也阻擋不了更淩駕不了歷史潮流滔滔向前的台灣已歸還中國的歷史事實與其法的規範效力。當然，也不影響台灣已歸還中國的中國接收方的中國國家主體政權已經更迭，同時合法的繼承承受台灣已歸還中國的權利。
誠如筆者在“執參政融合的統一，不違兩岸體制” [12098] (2009-07-28)一文中提到的：“……做為一個國家的中國，你能搬得動麼？原來的宋朝到徽欽二帝亡國了，其後再經過幾翻與金國的折騰出個宋高宗。此後歷史即稱前之亡宋為北宋，宋高宗後之宋為南宋。滅亡的北宋能搬到南宋來麼？曾在台灣島上的鄭成功政權，名義上一直奉永歷為正朔，但也不敢說他就是大明王朝。就僅僅使用著殘明的永歷年號，也終要一去不還的順應滔滔向前的歷史潮流(請參閱“光武中興已不再，應自信的邁向統一”《聯合早報網》[10557](2008-07-12)一文)。同樣的道理，比起南宋的疆域更沒得比的台灣島，實際就管轄著中國國共內戰後歷史遺留問題未決的台澎金馬一隅之地的地方而已。能再好意思長此以往的繼續以原曾為中國主體政權曾代表過中國的‘中華民國’‘國號’為一個中國一隅之地的地方政權的官署名稱嗎？更還好意思以‘中華民國中央政府’、‘中華民國總統’自唱自娛自樂麼？”可知，就連幾百年前的南宋或殘明，都不至於如此不明事理的胡攪蠻纏。
這便是馬英九無可回避的必須正視的不可逆轉的〈台灣是中國的一部分〉客觀上的現實。馬英九愈來愈明顯的公然企圖挾外強抗拒統一複興我中華民族的言行，正是沿習其中國國民黨先輩於抗日戰爭時期的“外在以敷衍態度抗日，內在以殘酷手段剿共”的國共內戰的反共本質，是非常危險的錯判形勢。
而李敖口中偽君子馬英九的原形，正在目前階段又表露無遺。總的說，馬英九與大陸的“改善關係”，究其目的，不過是企圖以台灣沿舊權宜使用的“中華民國”，千方百計的糾纏訛詐大陸承認他的這個“中華民國”還“主權獨立在台灣”(按：具體方法就是想透過所謂的“兩岸經濟合作架構協議‘ECFA’”之簽署，從排除一個中國字樣到對等協議的方式，實現馬英九妄想的“台灣與中國對等地位的政治實體”地位)，從而，馬英九認為即可以此台灣的偽“中華民國”，妄圖渾水摸魚的代之原為中國主體政權曾代表過中國政府的中華民國。倘能遂其所願，馬英九也就可以此認為與其曾公開聲稱的“1945年的《波茨坦宣言》要求日本投降，要履行《開羅宣言》的內容，而《開羅宣言》內容，即要求歸還竊自中國的東4省及台灣澎湖。因此台灣歸還‘中華民國’，在戰後取得真正法律依據。”和其一再再度確認：“終戰後，台澎主權確已移轉“中華民國”的說法，就能以此偽“中華民國”與彼中國歷史上的中華民國相吻合起來。然而，馬英九此舉的企圖，不僅掩蓋不了其偽君子的作法，更顯得太幼嫩天真了！
且再不論日本天皇在“投降詔書”中明確接受《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》即載明《開羅宣言》必將實施台灣的歸還中華民國(中國)的對象當事國，“投降詔書”一開頭寫的就是“米、英、支”(即二戰盟國美國、英國與日蔑稱支那的中國)，亦即直到1945年10月25日中華民國代表中國政府自大陸派員到台灣台北接收日本的歸還台灣的身份，都是代表中國政府。說白了，1945年10月25日台灣歸還中國時，當時根本還沒有馬英九說法上的所謂“主權獨立在台灣的‘中華民國’”。現在或爾後也不會有。再說，割自大象的肉，能有歸還給小白兔的道理麼？
其實，“假使馬英九的‘二中現實’能夠成立”，也就是說，中國領土主權能夠分割成“二個中國”：一個是“主權獨立在大陸的中華人民共和國”；另一個就是馬英九和中國國民黨目前一廂情願朝思暮想的自以為是現實的“主權獨立在台灣的‘中華民國’”。如是那樣的能遂其所願，則首先就直接證明了馬英九挾外強以遏制祖國實現統一大業的心機的成功；同時也意味著外強尤其美國的分裂中國的成功。那麼，也就意味著中國國共內戰中國共產黨最終是不發一彈的失敗在僅僅一個馬英九的胡說八道手裡；意味著馬英九和中國國民黨“反共大業”、“中華民國複辟”的成功；意味著中國共產黨總結包括中華民國時期在內的中國幾千年歷史教訓和經驗，創新創造〈一黨專責領導執政多黨合作協商〉〈中國特色社會主義民主集中制〉獨創性民主制的徹底失敗；更意味著在那如描寫國共內戰的〈人間正道是滄桑〉、〈潛伏〉、〈虎膽雄心〉……劇中，無數遭到中國國民黨特務殘害的無辜犧牲的英雄志士們，就不能再說是壯烈，而是冤屈；甚至更意味著新中國中央領導人在聯合國2758號決議文中，亦即事實上正如聯合國秘書長，在拒絕台灣申請入聯一事上，即以聯合國的立場代表聯合國明確表示：“聯合國奉行一個中國政策，聯合國大會2758號決議文確認〈中國政府是唯一且合法代表全中國的政府，聯合國認定台灣是中國的一部分。〉”已經確定下的卓越政治智慧，只不過是個空架子；意味著歷經中國幾代中央領導人僕僕風塵與全世界絕大多數國家簽訂的〈世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分〉的明確共識之現實，以及《中華人民共和國憲法》、《反分裂國家法》，竟敵不過馬英九的瞎掰與糾纏訛詐；意味著現代擁有精良優勢軍事裝備的人民解放軍，遠遠不如上個世紀四十年代的小米加步槍的可歌可泣的人民解放軍？……等等。
試問：一個老被指為娘娘腔的馬英九，又只顧獨善其身專注如何誘得選票而無視民間疾苦的馬英九，或者說惡名昭彰的中國國民黨，不過是派些特定的人靠跑大陸花幾個錢耍點嘴皮套近乎的，能有這個驚天動地的能耐嗎？筆者認為，除非是白痴，才會認為大陸會承認他的“主權獨立在台灣的‘中華民國’”。不過，大陸若不借著台灣地方當局提出的兩岸簽署“經濟合作架構協議(ECFA)”的機會，加入明確的一中原則，甚至清楚台灣的地方地位，也必將是白白給馬英九奉送“二中現實”成立的可能法理基礎。那不僅僅是馬英九的在台灣的“違章建築”偽“中華民國”的新法理依據，也必將是個形同領有大陸授予法理依據的“釘子戶”。禍患將無窮啊！
然而，筆者從8月1日媒體報道，前國台辦副主任現任海協會副會長王在希7月31日曾表示，“兩岸目前步入和平發展的軌道，但缺少一個協議來保障。如果透過談判結束敵對狀態，軍事上建立互信，再加上雙方在‘九二共識’的基礎上，能夠簽署一個以‘一中’為原則的兩岸和平發展框架性協議，兩岸關係會在很長一個時期內比較穩定。”之說法，以及8月5日接著媒體又以題為：“餘克禮：兩岸政治談判時機，已經成熟”報道稱：“中國社科院台灣研究所所長餘克禮近日撰文指出，兩岸就結束敵對狀態，談判和平協議簽定的時機已經成熟，不少大陸涉台學者也利用昨日揭幕的兩岸關係研討會表示，兩岸已可就國家尚未統一特殊情況下的政治關係展開務實探討。”已足以窺知，大陸應是一切盡在掌握中，且是人材濟濟，世世代代英雄輩出有賢人啊！換言之，馬英九急於利用他認為無須加入一中原則的“經濟合作架構協議(ECFA)”，好做為他的“主權獨立在台灣的‘中華民國’”的新的法理基礎，那必將只是一廂情願的做夢罷了！
由此也更可以確認，筆者於“國民黨不惜與民國牌位同歸於盡？”《聯合早報網》[12141](2009-08-05)一文中提到：“……顯然大陸的統一台灣策略，是在全球鋪完〈一中大網〉(包括能有效牽制住‘藍綠獨’後台老板美日)的同時，並已成功的圍堵住了台灣島內的‘綠獨營’，也限制住了‘藍獨營’。且‘藍綠獨陣營’，基本上除只能在島內自言自語的自娛自樂，互為消氣桶和消耗戰外，都已無退路。現在大陸方面可說已將逐漸邁入‘文攻武嚇’的‘攻城掠地’階段。中國國民黨千萬不要再做‘中華民國複辟幻想症候群’患者！而錯失為你的藉反共行內鬥而無辜犧牲的冤魂，同時為你的藉反共而竟莫名其妙無辜犧牲在抗日戰爭中的英魂贖罪的機會！更要掌握今日能為中華民族複興做出貢獻的時刻！”是正確的判斷和呼籲。亦即馬英九或者說中國國民黨，倘不老老實實跟隨著胡總書記高瞻遠矚的“不斷為兩岸同胞謀福祉，開創中華民族的偉大復興”的偉大事業前進，已經因自己的利欲熏心錯判形勢而被誘導入“中華民國死胡同”的馬英九或者說中國國民黨，不坐針氈就只能誠實的面對不可逆轉的客觀上法理上的“正視〈台灣是中國的一部分〉的現實”吧！
說穿了，不就只是犧牲台灣地方當局幾個政客的幾個到底已經撐飽了的虛名，另取個新的台灣地方官署名稱罷了，卻能將台灣地方當局，事實上只能說是在為美國人的利益與撐台灣政客場面的上百千萬個億钜額的軍夥費用和毫無意義的政治外交籠絡費用等，實實在在的轉而充實為台灣的基礎建設，與滿足台灣絕大多數弱勢族群、老幼婦殘福利，以及老年退休金。這才正是台灣的真民意啊！ |
