作者：孫吉海 浙江寧波 職業經理
近期以來，兩岸相關學者和機構對政治議題的討論，可謂各抒己見，百花齊放。筆者認為，台灣問題和港澳回歸比較起來，有一個特別的地方需要借鑒，這就是回歸的時限。今天，中國大陸的綜合國力和國際地位已今非昔比，並基本掌握對台灣問題的主動權，及時設定解決台灣問題的合理時限，既十分必要，也十分重要。
首先，港澳問題的解決如果沒有設定時限，能想象按期收回嗎？尤其是香港問題的解決，經歷何等艱難曲折，才有97回歸的現實。台灣問題雖然不是外國列強侵占的產物，但是沒有外國勢力的干預和阻礙，台灣能不統一嗎？在台灣的當政者哪一個不是依仗外國勢力的庇護，哪一個不是充當國際反華勢力的“棋子”？這與香港的港督角色，除膚色外作用有區別嗎？因此，參照港澳模式，設定解決台灣問題的時限，從本質上都是為中華民族複興事業掃除阻礙，十分必要。
其次，設定解決台灣問題的時限是“反國家分裂法”的規定，無休止的推遲兩岸統一就是實際的分裂。就象當初我們制定“反國家分裂法”對台獨圖謀的阻嚇作用一樣，設定解決台灣問題的時限，是依法實施“反國家分裂法”的現實需要，同樣會對企圖永久“維持現狀”和“兩個中國”的台灣當政者，起到警醒和阻嚇作用。歷史上任何一個反叛地方的收複，都充滿了“和”與“戰”的兩手策略，一廂情願的“和平與給予”，只會事與願違。因此，依法設定解決台灣問題的時限，只會使台灣當政者和民眾丟掉幻想，認清今後的方向和出路。反之，遙遙無期的和平發展和無盡無窮的善意，在今天的台灣民調領情了嗎？
再次，設定解決台灣問題的時限，能最大限度的壓縮台獨勢力，因為“台獨”成秋後的蚊子長不了，面對此消彼長的形勢發展，綠色版圖會逐步縮小，死心塌地的台獨分子能剩幾個？儘管狗急也會跳墻，但這是秋後嗎咋蹦不了幾下，因為“台獨”就意味著戰爭和毀滅。相反，擁護統一的力量會越來越壯大，因為民眾看到了方向和願景。解決香港問題的經驗告訴我們，民眾的意願是隨著形勢的變化而改變的，香港1997年前的民意和今天比，回歸祖國不是更有認同感嗎？最後，現在是提出解決台灣問題時間表的有利時機，從台灣內部來說，執政的國民黨是有認同中華民族大統理念的政黨，目前擁有行政、司法和立法的優勢，儘管有部分政治人物有“獨台”的傾向，但也不敢明目張膽的鬧分裂。
目前，台灣經濟深受世界金融危機的嚴重影響，急需大陸的幫助和支持，難以與大陸反目。民進黨雖有“台獨”的黨綱，以及綠營支持者，但已逐漸日落西山，若干年內看不到執政的可能。中國大陸的綜合國力和國際地位已令世人矚目，無論是經濟實力和軍事力量，對台灣都有壓倒性的優勢。“一國兩制”在香港和澳門的成功實踐，讓我們對解決台灣問題更加充滿自信，讓世界看到我們有解決國家“統一”問題的智慧和能力。國際上美國等西方國家深陷金融危機困境，需要中國的援手，難以有更多的精力來與中國對抗。綜上所述，設定解決台灣問題的合理時限，不僅十分必要，而且具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。現在是我們提出解決台灣問題時間表的良好時機，錯失良機，我們將會遺憾於歷史。 |
