作者：岳寶明 山東濟寧
台灣“立法院”內政委員會早前審查攸關采認中國大陸學歷的法案，民進黨“立委”管碧玲在提案說明時稱，大陸為的就是吸收台灣學生前往大陸念書，透過思想教育讓台生認同一個中國。她痛哭、哽咽地說，“怎麼可以讓台灣的孩子到大陸念書？拜托，至少讓孩子在台灣念一個學士吧！”管碧玲情緒激動，稱一旦承認中國大陸學歷，就是允許陸生可以來台考照，那麼未來台灣的孩子將與陸生一起爭奪白領階級的工作，而台灣的高教目前看來是讓陸生來補足招生不足的問題，但事實上，等到中國大陸對台生的吸星大法一旦奏效，台灣的學生全部都到大陸念書後，台灣的高教也會就此崩盤。
管碧玲在胡攪蠻纏。大陸吸收台生前往大陸念書、大陸允許台生在大陸考照執業、大陸采認台灣學歷、台灣是否開放陸生來台念書、台灣是否開放陸生來台考照執業、台灣是否采認大陸學歷這六個問題雖然有局部交集，但事實上是六件各有獨立性的事情，絕對不能攪為一鍋粥。
第一，大陸吸收台生前往大陸讀書，是大陸單方面宣布的政策。來大陸念書的台生，他未來如果不打算回台就業，就不受台灣內部是否采認大陸學歷的限制，他可以在大陸考照就業，也可以到承認中國大陸學歷的外國去考照就業；打算回台就業的台生，是設籍於台灣的公民，他們的生存權不容剝奪，當然有理由通過“立法院”，爭取台灣教育部門對他們學歷的采認。
大陸吸收台生前往大陸念書的單方面政策，也不是什麼吸星大法，“台灣的學生會全部都到大陸讀書”的說法，荒唐得像是在嚇唬小孩子。以山東與北京的關係為例，山東生都可以報考北京的各大名校，但是也沒見山東生全部到北京去念書，家門口的學校入學門檻低、消費少、離家近，大部分孩子還是選擇在山東念書。
第二，台生可以在大陸考照執業，也是大陸單方面宣布的政策，是國家給與台生的標準國民待遇。台生持有在大陸取得的學歷、在台灣取得的學歷、在外國取得的公認學歷，都可以在大陸考照執業。此項政策面對的是台生，采認的是他們持有的大陸、台灣、國際三種渠道的學歷。
第三，大陸采認台灣的學歷的政策，也是大陸單方面宣布的政策。該政策牽涉兩部分人的利益，一是台生在台灣取得學歷，要在大陸考照執業的；二是陸生在台灣取得學歷，畢業返大陸考照執業的。
第四，台灣是否開放陸生來台念書？民進黨最開始阻擋台灣當局開放陸生來台念書，在教育界的強烈抨擊之下，有不再阻擋之意。大陸開放台生登陸，民進黨擔心台灣的學生走光光，擔心台生被大陸教育界“統戰”；如果現在決定開放陸生來台念書，台灣的教育產業就有了龐大的生源，民進黨所渲染的高教崩盤問題將不再發生，而且可以借機向陸生宣傳台灣標榜的“民主自由”，也來一個“統戰”，這樣有什麼不好？
第五，台灣是否開放陸生來台考照執業？馬英九政府現在已經決定不開放，這樣做儘管雙方很不對等，但是大陸也沒有再要求台灣開放。民進黨為什麼還故意糾纏這個問題？
未來不排除有一種可能性：簽訂兩岸經濟合作框架協議的若干年之後，台灣經濟蓬勃發展，島內出現工人荒、人才荒，台灣可能轉而面向大陸吸引工人、吸引人才。現在大陸沿海地區缺工人、缺人才，就是從內陸高薪吸引，這就是未來台灣發展的前車之鑒。這種前景可能會加速兩岸人民的融合，也最不願意為民進黨所樂見。這個發展前景尚未被人道破，但筆者認為是民進黨強力阻擋兩岸加深經濟、教育等多渠道交往的深層次原因。民進黨在是否開放陸生來台考照的問題上死纏爛打，事實上並不是以台灣白領的利益為依歸，因為在目前的就業形勢下，執政當局已經承諾不開放陸生來台考照，白領的利益已經得到保障；但將來在台灣本土人才可能遠遠不能滿足經濟社會需要的情形下，仍然要絕不開放陸生來台考照，是不是就是胡說八道了呢？立法院藍營拒絕將“不開放陸生來台考照”的政策入法，正是基於如此理性思考。
第六，台灣是否采認大陸學歷。在目前台灣當局不打算開放陸生來台考照執業的背景下，台灣當局是否采認大陸學歷，只與台生到大陸念書且一定要回台就業的這部分人利益有關，管碧玲情緒激動地瞎扯什麼“一旦承認中國大陸學歷，就是允許陸生可以來台考照，那麼未來台灣的孩子將與陸生一起爭奪白領階級的工作”，是錯亂了時空。現在台灣就業形勢嚴峻，馬英九政府說了不開放，這件事情已經塵埃落定，不需再議；未來若要開放，那時是台灣自己缺少人才，台灣有需要，而不是陸生來搶飯碗。
管碧玲所代表的民進黨，置台灣教育界生存利益於不顧。置民眾利益、尤其是在大陸學習的台生利益於不顧，將台灣普通民眾當作三歲小兒恐嚇，煽情哭鬧，故意將前述六個問題攪為一鍋粥，實際上他們懼怕的是兩岸青年學生見面、交流，產生友情、親情、愛情，以至於斷了民進黨的台獨路。 |
