CNML格式】 【 】 【打 印】 
發展兩岸關係,不能偏離“一個中國”

http://www.chinareviewnews.com   2011-01-19 15:34:09  


  作者:江昌標 福建建甌 教師

  2012年台灣地區 “總統”選舉的提名人春節過後即將開打,藍綠兩大陣營,很快會推出候選人。雙方為了勝選就必須高度重視發展兩岸關係,必須高調提出下一步發展兩岸關係的大政方針。否則,2012年台灣地區領導人的“總統”寶座將與他們擦肩而過。

  國民黨因為承認“九二共識”,並在此“政治基石”的基礎上與大陸簽定了十五項協議,簽定了兩岸經濟協議ECFA,實現了大三通,使兩岸關係和平發展,深得民心。

  民進黨因為被獨派綁架,又受陳水扁貪腐集團的反對和牽制,至今不敢承認“九二共識”,無法順利發展兩岸關係。五都選舉期間,民進黨幾位市長候選人硬是不敢辦政論會,不敢碰觸兩岸關係。“五都”選後,民進黨,特別是蔡英文立刻高調成立智庫,研究大陸政策,表示“在不預設前提之下,不排除與大陸對話進行實質性對話”,民進黨要調整其大陸政策言論,當政後不會“橫柴入灶”,一定能夠延續前朝政策等。以破除選民對其未來執政,極可能造成兩岸關係倒退,甚至對峙之疑慮。

  此後,民進黨內部獨派焦慮,並展開反撲,陳水扁勢力,李登輝勢力與民進黨新潮流系相互攻詰,相互牽制,至今沒有辦法統一內部認識和觀點。

  近日,呂秀蓮又提“九六共識”,聲稱台灣在1996年3月23日由人民第一次投票選出“總統”就已經是“主權獨立國家”,現在沒有必要懷疑台灣是否“獨立”問題。呂秀蓮所謂的“九六共識”意在否定“九二共識”、“台灣獨立於中國之外”,是新 “台獨”宣言。呂秀蓮期望自己成為新的“台獨教主”。

  謝長廷曾經提出“憲法一中”,他早年在擔任高雄市長時,曾經指出“中華民國憲法是一個中國的架構”;還說,大陸是台澎金馬之外的“中華民國”領土。這些話依法依事實提出務實可行,可惜民進黨獨派反對,他也被“獨”壞了頭腦,至今茅塞未開。如今又不得不推出“憲法各表”。
 
  謝長廷的“憲法各表”是以“憲法各表”取代“一中各表”,做為台灣與大陸互動協商基礎,並以“憲法各表”原則積極參與國際社會。他稱,以憲法為出發,在台灣先建立“重迭共識”,不分藍綠,以社會與“國家穩定”為主。光從字面上理解,中華民國憲法是“一中憲法”,“憲法各表”似乎比“憲法一中”觀點更進步,前民進黨主席,許信良就持這樣的觀點。

  可惜謝長廷“憲法各表”中的“中華民國憲法”,是指哪部“中華民國憲法”沒有說清楚。台灣玄奘大學教授吳煙村指出:“中華民國”歷經6次憲法增修,這部憲法的內涵與精神已經不是“一中憲法”,比較貼近現實的說法應是“中華民國憲法台灣化”或“台灣憲法”。  

  吳煙村還說,現在這部“中華民國”憲法不宜用“一中憲法”涵蓋,主要是憲法規範的領土主權以“固有疆域”涵蓋,而“固有疆域”並未明確列舉領土範圍,統派人士可以解釋為包含中華人民共和國(包含外蒙古),獨派人士可以解釋成台澎金馬,不論哪一種說法,都有彈性空間。“固有疆域”的說法,是當初“國民大會”修改憲法時,他所堅持的表述方式,藍綠各有想像空間。 
 
  因此,謝長廷針對以上問題都沒有說清楚。謝長廷倡議以“憲法重迭共識”取代“九二共識”,“憲法各表”取代“一中各表”暗藏玄機,不可不防他的台獨用意。

  中評社香港1月16日電,兩岸統合學會理事長、台灣大學政治學系教授張亞中在《兩岸為何應選擇共同體史觀 》(三)顯性獨台:登堂入室的分離主義中指出,“顯性獨台”與“隱性獨台”最大的不同在於如何看待“中華民國憲法”。“顯性獨台”明確地表示,不接受目前的“一中憲法”,認為 “中華民國”已經是一個“主權獨立的國家”,領土為台澎金馬,沒有必要再“宣布獨立”,也沒有需要再正名,任何改變現狀必須經由台灣2300萬人共同決定。

  “顯性獨台”與“隱性台獨”的差別,在於前者也開始捍衛“中華民國”,主張要與大陸發展經貿關係,建立一種互惠而不是歧視、和平而不是衝突、對等而不是從屬的關係。他們希望兩岸能夠從地緣政治、區域穩定、經濟利益等地理與經濟角度的著眼,創造一種所謂的兩岸共生共榮、互信互利的美好前景。

  這樣兩岸為“異己關係”,現階段兩岸是一個互不隸屬、相互獨立的個體。統一可以是一個選擇,但不是一個必然的選項。他們也主張“不統、不獨、不武”:“不統”是堅持“顯性獨台”的基本立場,也是向美日的承諾;“不獨”意指“不宣布獨立”,因為他們早就認定台灣早已“主權獨立”;“不武”則是向北京的道德性喊話,凸顯北京的武力粗暴。這些均可能是民進黨未來面對2012年大選的論述。

  (四)隱性獨台:黨格分裂的分離主義 。“隱性獨台”一方面不願意否認“一中憲法”,即“中華民國”主權涵蓋全中國;一方面又主張“中華民國”是個“主權獨立的國家”,2300萬人有決定自己前途的權利。這是一種“國格分裂”的論述,“一中憲法”內沒有“台獨”的選項,但是“開放自由選擇”就隱含著“台獨”可以是台灣前途未來的選項之一。

  雖然“隱性獨台”維護“一中憲法”,但是在歷史文化教育上卻已經將1949年以後的“中華民國”從“中國史”部分抽出,放在“台灣史”部分。

  讀完張亞中對台獨主張的論述,可見謝長廷的“憲法一中”也好,“憲法各表”也好,都是他台獨的新包裝,我們不要被他欺騙了。

  不久後,民進黨主席蔡英文全力推動的“十年政綱”就要出爐,蔡英文否認“九二共識”, 還能提出什麼務實的兩岸關係共識呢?我們將拭目以待。

  中評社台北1月14日電大陸海協會會長陳雲林在會見台商會長代表時指出,大陸對台灣採取的經濟政策有一政治前提,“如果有一天反對台獨沒了,‘九二共識’沒了,可能一切都要重新考慮。” 

  不論誰參選2012年台灣地區“總統”,發表兩岸關係論述,如果不反對台獨,不堅持“九二共識”,那就不能務實推動兩岸關係的發展,甚至要使兩岸關係倒退。沒有兩岸關係的良性發展,台灣經濟就沒有出路,台灣安全也就更加難以保證,台獨就會更加猖狂,兩岸和平發展就會遭受嚴重的挑戰。所以兩岸關係政策是2012年台灣“總統”選舉的重要議題,不可回避。任何人提出發展兩岸關係時都必須明確反對台獨,承認“九二共識”。民進黨否認“九二共識”,追求台獨是沒有出路的。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: