作者：李兆清 江蘇南通 職員
前段時間，新一屆“茅盾文學獎”新鮮出爐，獲獎作品有張煒的《你在高原》、劉醒龍的《天行者》、莫言的《蛙》、畢飛宇的《推拿》、劉震雲的《一句頂一萬句》獲此殊榮。
應該說，“茅盾文學獎”新鮮出爐，對於芸芸眾生而言，是件大好事。公眾借此可以認識一批優秀的作家及作品。可就國內文壇不景氣而言，這些評選大都是“矮子中選將軍”。有些作品公眾知之甚少。
沒有廣泛閱讀面的作品，獲得國內最高文學獎項，似乎沒有太大的說服力。這樣的評選，只是作家在那邊“陽春白雪”，結果是“曲高和寡”。張煒的《你在高原》長達450萬字，比《紅樓夢》還要長，人們的疑問是，茅獎的評委們，有多少真正從頭到尾把這部小說讀完，如果沒有全部讀完，又有多少資格對這部小說評頭論足？
現如今，國內文學獎多如牛毛，茅盾文學獎、魯迅文學獎、冰心文學獎、老舍文學獎、曹禺戲劇文學獎，不一而足。雖然各個獎項涉及的文學體裁有錯區別，但太多的文學獎給人的印象就是多而不精。“諾貝爾文學獎”只有一個，卻引得眾多作家趨之若鶩，這就在於“諾貝爾文學獎”的含金量及其長期以來形成的聲譽。或許有人會說“諾貝爾文學獎”的評委們帶著有色眼鏡審視中國，或許有人說中文翻譯成英文就喪失了文字的獨特美感，可真正能達到“諾貝爾文學獎”評選標準的那些作品又有多少呢？中國至今能與“諾貝爾文學獎”擦肩而過的，也就那麼十來位吧，而且都是候選。
參加“茅盾文學獎”評選的大都是當代作品，可從“茅盾文學獎”開始評選以來，那麼許多作品公眾知道的也就那麼幾部，其他的基本被淘汰了。沒有經歷歷史長河淘洗的作品，又有多少價值？沒有經歷人民大眾評審、只是幾位評委在那兒“曲高和寡”，這樣的評審價值幾何？還有曾經的追求意識形態、罔顧人類普世價值的作品，又如何進入“諾貝爾文學獎”的法眼？難道是沒法進入“諾貝爾文學獎”的法眼，然後自己在這裡往臉上貼金、哄自己開心？作家們思考的應該是如何創作出有普世價值的作品，這樣的作品才能真正光耀千秋。
當然了，這批獲獎作品中有些還是很不錯的。莫言的《蛙》，把計劃生育問題作為叙事背景，來表現獨特語境下中國普通人的生存與生命的姿態。畢飛宇的《推拿》，則表達了對殘疾人這個弱勢群體的關注，體現了人性的悲憫情懷。
是否獲得“茅盾文學獎”，重在這樣的作品是否能得到公眾認可。“茅獎”的評選應適時邀請公眾擔當評委，而不只是幾位專業人士在那兒自說自話。 |
