中評社北京9月5日電／昨天下午，央視新聞頻道播出《蹊蹺的名單》，還原此前微博上備受關注的浙江樂清十歲小孩陳曉麗（化名）進入經適房合格申請者名單一事。按照當地相關部門的說法，居委會是“出於同情”才將曉麗的名單報上去的，樂清市住建局則再度表示是“審核上沒有嚴格把關”所致。
家庭月收入僅600
南方都市報消息，按照央視新聞頻道調查，曉麗並無網民想象那樣的特殊家庭背景。
節目中稱，曉麗在當地一所實驗小學讀五年級，其母親餘定琴是樂清農村戶口，沒有正式工作，“每天除了照顧孩子，就是做一些綁線圈的散活，月收入在500－600元之間”；其父親原是樂清市交警大隊職工，2005年因意外去世；母女二人現在居住的20多平米的老房子，是親戚以便宜的價格租給她們的，除此之外，並沒有別的房產。
多個部門工作疏忽
節目中，樂清市住建局副局長萬永孟再次表示“主要原因是工作上的疏忽”，這與他之前接受當地報紙採訪時提供的說法相同，即曉麗母女二人的戶口分別登記在兩本戶口本上，審核時誤以為她母親的戶口也是非農戶口，由於此次申請者多，工作量大，“誤認為這個家庭是符合條件的”。
節目調查顯示，漏洞並非此一處。實際上，在申請審核的第一個環節，即居委會受理時，就出了問題。
按照樂清市樂成鎮北城社區居委會林希平的說法，曉麗的戶口是和父親在一起的，屬於單位集體戶口，她的父親去世之後，她就成了戶主，從去年11月起，為了申請經適房，曉麗的母親幾乎天天往居委會跑，苦苦哀求，“早上一次，中午一次，晚上一次”，而她“出於同情”，就把曉麗的名單報上去了。
涉及到民政部門的審核責任，樂清市民政局社會救助科科長林時鬆表示，他們只管收入方面的核定，其他基本條件是否符合標準，不在他們的審核範圍之內。
已經取消申請資格
不過，節目中各方並未解釋公示名單時“保障人口2＋1”的問題。按照《樂清日報》上的公示名單，曉麗家庭“保障人口”一欄是“2＋1”，這與其母女二人生活的實際情況也是不相符的。另一個尚未得知的是，為什麼樂成鎮政府初審時也未發現問題。
據悉，在取消曉麗一家的經適房申請資格後，樂清住建局提出通過廉租房的方式解決曉麗一家的住房問題。 |
