作者：汪崇筼 廣西桂林 高級工程師
前些日子，宋楚瑜曾引用鄧小平關於“白貓黑貓，能抓住老鼠就是好貓”的名言，諷刺馬英九是一只“波斯貓”。後來，他又曾為這一說法公開道歉。
不過我還是要直言一句，如果馬英九辜負黨國栽培，真的執政四年或者八年，就把國民黨好不容易掙回來的執政權又弄丟了，那恐怕就有更多的人要把他比作是“阿鬥——扶不起來的太子”。亡羊補牢，未雨綢繆。現在，馬英九和國民黨都應該很好地總結經驗了。
下面就來簡單地說說馬英九的長處與缺點。
一、馬英九為官清廉
有人甚至說他幾乎到了有政治“潔弊”的程度。只是因為這方面的內容已眾所周知，所以就不多說了。
這裡倒要順便說一說，他的夫人周美青就是一位好妻子。她在今年“雙十節”慶典上穿的那套服裝，竟是去年“雙十節”穿的那一套，因而引起一些人的議論。其實，從某種程度來看，這正好體現了“清廉”兩個字。“第一夫人”在慶典上的穿著打扮，應以莊重為第一要素。所謂去年穿過的衣服今年就不能再穿的說法，實際是擺富貴、擺闊氣。周美青沒有做錯。
二、馬英九在黨內推行廉正的民主選舉
馬英九所領導的國民黨選舉，是以廉正為第一條件，連請客吃飯拉選票都不允許。同樣因為這方面的內容也已眾所周知，所以也不再多說。
三、馬英九是一位“能力平平、器量狹小的白面書生獨裁者”嗎？
對於這個問題，為了節省篇幅，只能舉個例子來說。
國民黨執政的當務之急，應是採用蔣經國時代曾經用過的辦法，大膽起用並信任經濟幹才，盡快實現台灣經濟的二次騰飛，以取信於民。
而在當今的歷史條件下，要實現台灣經濟的二次騰飛，就得利用大陸經濟快速發展的有利條件，唱一出“借東風”的好戲。
就國民黨內部而言，連戰2005年的“破冰之旅”，蕭萬長2008年競選成功之後的“博螯之旅”，以及吳伯雄2008年到北京，解決當年7月4日包機直航要“跳票”的危機，那都是一些令人喝彩的好戲。因此，這三人也都先後成為唱“借東風”好戲的要角與名角。可是，馬英九都相繼把他們“冷凍”起來了。
最有趣的，莫過於老實巴交的蕭萬長。他曾是2000年連戰代表國民黨競選“總統”時的副手，這些年來一直致力於“借東風”好戲的探索與實踐，只是因為劉兆玄的推薦，才成為馬英九的競選搭檔。
據說有一天，三個老男人在蕭家，從傍晚談到深夜。所談的主題，便是“當年台灣怎麼從零到有，怎麼客廳即工廠”，即回憶蔣經國時代極困難條件下的經濟騰飛，談得三個老男人熱淚盈眶。最後，蕭萬長下定決心，跟著馬英九走。他“站起來，手一揮”說，“就這樣子，拼下去，為了台灣”！（見2008年4月19日中評社報道《劉兆玄與馬亦師亦友》）
蕭萬長已經“準備好了”，他“要用真正的行動做事情，趕快做事情，讓台灣的經濟趕快好起來”。他還說，“我是做事的人，否則何必參選？”
可是競選成功之後，蕭萬長被作為“備胎”鎖進了倉庫（意指被打入冷宮，無所作為）。有關的報道，可見於中評社2008年4月17日的《老蕭講冷笑話》。
那麼與此同時，馬英九又是請誰來唱“借東風”呢？
其中的一位，是由馬英九物色的海基會董事長江丙坤。他確實是一位唱“借東風”的好手，並多有建樹。只是海基會必須按照“陸委會”的旨意辦事。這個“陸委會”的主委，便是同樣由馬英九物色的賴幸媛女士。
賴是一位潑辣的女性獨派人物，曾痛罵江丙坤是“台奸”，出賣台灣利益。可想而知，當有關賴的任命公布之後，藍營內部會是一種怎樣的震動。“立委”蔣孝嚴說，蕭萬長從博鰲回來，是晴空萬里；任命賴幸媛，即刻變成烏雲密布。連綠營的人都說，賴是“刹車皮”，即在江拓展兩岸關係的時候，賴要起一種制約的作用。
那麼，對賴的任命又是怎樣決定的呢？據報道，這一任命公布之後，藍營內部普遍地一頭“霧水”。報道說，蕭萬長和“劉兆玄、吳伯雄如出一轍，大夥都沒有置喙的餘地，因為馬英九已經決定了”。（見2008年5月3日中評社報道《幕後：蕭萬長博鰲風光返台後心情悶了一陣子》）
更滑稽的是江丙坤，他當時正在大陸興致勃勃地進行“謝票之旅”，以感謝廣大台商投票讓馬英九當選。消息傳來，江錯愕不已，因為他事前就根本不知道有這麼回事。
賴是馬“三顧茅廬”，向李登揮“請益”，並從台聯黨“借重”來的。據台聯黨主席黃昆揮向外界透露，“馬英九第一句話就說，李前‘“總統”’跟我說，九二共識是沒有共識的共識”，“既然沒有共識，未來會少提或盡量不提九二共識，多談一中各表”。
“都看得出來，馬英九要牢牢地把兩岸關係政策抓在自己手中，同時，要甩開原來的國民黨架鈎，另幹一番事業。”（見2008年4月29日鍾維平所寫社評《賴幸媛無辜，九二共識考驗馬英九》）
但四年來的實踐已經表明，馬不是一位有能力“另幹一番事業”的時代英雄。為了保江山而屈從他，搞虛假的“大團結”，十分危險。泛藍陣營應當很好地聽聽連戰的意見。
四、馬英九的競選戰術
對於這個問題，也只舉一個例子來說。
馬英九在競選中所採取的一項重要戰術，是“跟進戰術”。台灣大學的張麟征教授，則把這種戰術稱之為“尾巴策略”。那意思是，馬英九不敢站在競爭對手的正面，以進行雙方面對面的交手，而是緊跟在對手的後面，觀察並模仿對手的出招，然後你出一招，我出一招，把選民弄得眼花繚亂。
這是什麼意思呢？因為馬英九擔心與對手正面交鋒，會有失去分數（或幫對手增加分數）的可能，於是只能模仿對手，大家半斤對半斤，彼此彼此，哥倆好。
例如，對手提“入聯公投”，他就提“返聯共投”；對手搞大遊行，他也搞大遊行。又以今年來說，蔡英文去美國，他也派人去美國；蔡英文在台中開會造勢，他也在台中開會造勢。
這實際是一種愚弄選民的行為，已遭到藍營內有識之士的蔑視與反對。
2007年9月15日，國民黨在為馬英九爭取勝選的壓力下，改變以往西裝革履的常態，人人都學民進黨人的草根性，穿起拖鞋，搞“返聯”大遊行（許多老一輩民進黨人出身貧寒，他們是穿著拖鞋參加街頭運動的）。
對於這次遊行，藍營出現了明顯的分歧。蕭萬長因為是馬英九的競選搭檔，只能陪著馬卷起褲管，走在前面。吳伯雄、江丙坤是到現場才換拖鞋。王金平是在遊行的終點才出現，當工作人員把拖鞋給他時，他予以拒絕，還指著自己腳上的鞋說，“不用不用，我就穿這個”。連戰和宋楚瑜則沒有參加這次活動。
有意思的是，就在這次活動中，“馬英九宣稱，台灣就是‘中華民國’”。（中評社2007年9月15、16日報道）
五、馬英九對宋楚瑜100%正確嗎？
近十幾年來，宋楚瑜因懷才不遇，釀成了滿腹的感奮牢愁之思和抑郁不平之氣，國民黨為什麼不給他一個讓他感到滿意的表現機會？
論魄力，當今藍營沒有幾個能比得過宋楚瑜（有，不是很多）。拼經濟，讓台灣二次騰飛，是機遇和風險並存，沒有魄力不行。宋楚瑜有一個明顯的特點，那就是，凡他認為必須要做的事情，他會用力去做，而不把個人的榮辱安危過多地放在心上。
馬英九抵制宋楚瑜的敲詐勒索是對的，因為敲詐勒索將有可能支解國民黨。但馬英九對宋楚瑜本人不是100%的正確。宋同樣是馬“冷凍”的對象。甚至可以說，近四年來，凡是在能力、資歷、威望等方面，有可能超過或者與馬平起平坐的人，都是被“冷凍”的對象。
劉兆玄是一個好人、好學者、好校長。他在文化教育領域完全可以做到得心應手、游刃有餘，但拼經濟是否是他的專長？尤其政壇混水濁濁，劉是否適應？或許“府、黨、院”之間拉拉扯扯的人際關係，早就弄得他焦頭爛額，心生去志了。
反過來，宋怎麼樣？或許他正是一把好手。再退一步說，不行還可以換。劉兆玄不就是“中途換馬”的嗎？圍繞這個問題，我將在另一篇文章中去說。 |
