菲律賓眾多島嶼，歷史上就是海盜的溫床。如果中國和菲律賓真的交惡。菲律賓官方和半官方支持或者直接的一些海盜行為，恐怕將讓中國頭痛不已。亞丁灣索馬里那一丁點海盜，就給許多國家折騰出很大的動靜。如果菲律賓支持和默許海盜對往返其附近海域的商船進行騷擾，中國不可能每一艘貨輪都派出軍艦護航。
菲律賓在南海立場反覆、態度強硬底氣之四，是中國距離菲律賓占領島嶼的距離，讓菲律賓有恃無恐。中國儘管可以兵不血刃就可拿下那些被占領島嶼。但要想派員駐扎則是代價高昂。而且，一旦占領和反占領的爭奪拉開序幕，中國在這一海域並不占優勢。這種態勢，自然讓菲律賓在相當時期內都可得到實際占領的實惠。
菲律賓在南海立場反覆的原因之五，是菲律賓政局看似穩定，但從來卻都不能算是一個強力的有中央集權統控能力的政府。政府對政策的把握，和總統的言論權威，在國內被挑戰的頻頻。菲律賓總統，即便在南海問題上，基於對菲律賓總體利益有利的考量，做一些讓步，也會招致國內無休無止地撻伐。所以，這就出現了，菲律賓總統剛剛在中國訪問時釋出善意，回國之後，實際的動作上，就比以往拉高一個層級地挑釁中國的反差明顯的行為。
除了上述原因之外，中國在南海問題上，在前幾年更有利的機會缺少更多、更有利地建樹，致使讓一些國家得寸進尺甚或結成同盟，也不無關係。儘管這之中，中國的確存在鞭長莫及、有力無心的狀況。
菲律賓在南海問題上，對抗中國的底氣儘管很多。但中國隊其制衡的方法也同樣很多。所以對抗中國所冒的風險及所要付出的代價也會是巨大的。因為中菲兩國的國家利益，南海爭議只不過是很小的一部分。菲律賓在南海問題上對中國的挑釁，也許不會招致中國大規模的軍事進攻，但經濟、外交等多方面的交鋒，菲律賓付出的代價，會產生讓其有無法承受的後果。況且，即便從純粹的軍事戰略角度，中國一方面在增加陸地上的戰略能源通道，另一方面，也在加強包括航母在內的遠距離打擊和兵力輸送能力。這些，都是對菲律賓等在南海挑釁中國的行為的一種實際震懾。 |
