儘管筆者認為有上面這三個原因讓“中華民國國軍”的存在毫無意義，但是仍然有以下另外幾個原因顯示，兩岸在完成統一的初期，在島內維持一支象徵性的武裝力量是仍舊有其必要性的。
1. 防止大量職業軍人失業
目前的“中華民國國軍”約有八萬名士兵由服義務役的年輕人所組成，剩下則還有四萬名軍官與八萬名士官則為職業軍人，若要是在兩岸統一後立即並全面的解散這一支武裝力量，勢必會給台灣島內製造大規模的失業危機，不利於統一後的政治與社會局勢。
尤其是讓一群接受過專業軍事訓練，且長年接受以大陸還有共產黨為敵人的人士在社會上處於待業狀態的情況下是，對於維持台灣島內的安定並沒有幫助，因此在兩岸走向統一的初期，在一定程度上為台灣社會保留象徵性的軍隊是有其必要性的。
接受過專業訓練，來自於“中華民國空軍”、“中華民國海軍”與特種部隊的官兵可以在他們願意的情況下，安排他們到大陸參加中國人民解放軍，為一個統一的中國繼續服務，捍衛國家的獨立與尊嚴。
致於不願意繼續當軍人的人，台灣特別行政區可以在大陸中央的協助下，安排這一批官兵完成轉業的工作，而在完成這個重大的任務以前，台灣確實會有一段需要暫時保存現有軍事架構的“緩衝期”，然而一個國家內部擁有“兩支軍隊”的情況畢竟不是長久之計，所以最終台灣的防衛力量還是必須要作出重大的調整。
2. 讓台灣人維持自己的防衛力量，方便於穩定台灣的民心
其次，則是從維持台灣局勢安定的角度下思考，留下一支由台灣人自己組成，但是接受中央軍事委員會指導的防衛力量，也存在這一定程度的必要性，尤其是維持治安的民防力量與搜救單位更是極度須要的。
過去日本人以軍事手段鎮壓台灣人抗日行動的手段不得人心，國民黨軍隊在“二二八事變”中對台灣人民進行的殺戮行動，也造成了自己始終無法取得台灣本省籍民眾的信任，所以派遣大規模的解放軍進入台灣是相當不智的行為，尤其是兩岸分裂將近六十年之後，雙方注定要因為看待一些問題的不同觀念與落差而發生衝突。
從美軍在阿富汗與伊拉克失敗的軍事行動來看，我們也應該要瞭解扶植一支深獲當地老百姓信任與支持的防衛力量，才是維持地區穩定的關鍵所在，因此在台灣特別行政區的架構下設置一支有別於“中華民國國軍”的新軍隊，著實而言是非常需要，且符合大陸方面利益的，畢竟中央政府也不會希望為了管理台灣而削減對其他地區的軍事佈防。
尤其是在面對統一後由“反共”或者台獨人士所組織的武裝反抗時，若由解放軍本身來進行壓制行動，除了會給台灣人造成“第二次二二八事件”的印象外，還有可能製造兩岸人民的長久仇恨與對立，實在是得不償失，所以唯一維持台灣島內治安的方法，還是要維持一支由台灣人所組成的地方部隊。
最後，台灣的搜救部隊直到今天都保持著世界級的專業水準，我認為在統一後有全面保持其存在的必要性，不只可以繼續在颱風與地震時常侵襲的台灣發揮作用，也能夠用於大陸地區的救災行動，實在是百利而無一害。
3. 台灣軍隊能夠提供解放軍駐台部隊其防衛經驗
未來解放軍部隊或許不用大規模的進駐台灣，但是由於台灣在戰略上具備“不沉的航空母艦”之地位，所以解放軍的空軍與海軍遲早還是要進住寶島的，而這時候“中華民國國軍”駐防這片土地六十年的經驗就可以為解放軍所用上了。
包含新竹、台中、台南、岡山、屏東與花連在內的各大空軍基地，乃至於左營、馬公、水璉、基隆、蘇澳和高雄等軍港，未來都會成為解放軍向太平洋與東南亞投射軍事力量的重要根據地，所以解放軍空軍與海軍務必須要仰賴一部分留用的“國軍”人才提供他們過往的使用經驗，以便大陸來的軍人進行固守與防衛。
從這個角度出發，在兩岸統一初期維持一部分“國軍”的後勤單位存在，並挖掘一部分作戰單位的人才進入解放軍內服役是有其必要性的，他們可以在相當程度上減少解放軍進駐新基地時所遭遇到的各種阻礙與負擔。
另外，許多“國軍”官兵都有到美國接受訓練，或者駕駛與使用美國武器的經驗，這一方面的資訊對於解放軍而言也是迫切需要的，所以在必要的情況下大陸方面必須要注意對相關人員的爭取與網羅，因為他們毫無疑問是目前台灣真正具備戰鬥能力的武裝精英，而且美國政府勢必會在這方面與大陸進行人才的搶奪大戰，所以北京方面務必要有所準備。
|
