日本政府此次發難中國釣魚島，基於四個方面的綜合考量，而決定鋌而走險，以期一勞永逸。
其一、大國博弈。
美國重返亞太，日本甘願當“棋子”和急先鋒，這是日本的地緣政治博弈戰略。日本輿論普遍認為，美國“重返亞太”，構築太平洋島鏈圍堵中國，是為了制衡日益崛起的中國。而對於一直擔憂中國軍力增長的日本來說，盟國美國要擴大在亞洲的存在，求之不得。日本從政府到媒體無不欣喜若狂，浮想聯翩。
美國重返亞太，面和暗戰。表面宣稱“和平”，暗地給南海爭端、釣魚島爭端的當事國撐腰，煽風點火。同時，軍事、經濟戰略雙管齊下，圖謀鉗制中國。一方面，提出“空海一體戰”構想，試圖通過強調海上航行和飛行自由的原則，牽制將南海、釣魚島作為“核心利益”的中國。另一方面，美國主導推進的“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”（TPP），通過主導TPP規則的制定，限制和削弱中國利用自由貿易協定與亞太各國日益緊密的關係。
日本位於中國向海洋進軍的戰略要衝，一直與中國爭奪亞洲霸主地位。美國重返亞太，對日本政治、軍事、經濟無疑都是天賜良機。而釣魚島，則必成美日聯合刁難、壓制中國的首選博弈擂台。沒有美國背後的強力支持，日本不敢如此輕舉妄動。
其二、國家利益。
日本軍國主義卷土重來，妄想永久性侵占我固有領土釣魚島。無論是出於經濟利益，為了擴張大陸架專屬經濟區，攫取我東海油氣資源，還是出於地緣政治，旨在構建西太平洋第一島鏈，扼住我海軍向太平洋縱深地區進出的咽喉要道，都昭示出日本軍國主義者眼中的國家利益。日本近年來文武兼攻，加強軍事力量侵襲釣魚島，同時通過國際法擴大其海域。
其三、地區變局。
中國周邊安全環境面臨嚴峻的新挑戰。除了美國重返亞太，面臨久拖不決的領土、領海爭端激化，帶來變數。中國長期奉行“擱置爭議、共同開發”原則，只是一廂情願。2011年以來，越南、菲律賓等與中國存在南海主權爭議的國家變得日益強硬，南海主權爭議升溫。與此同時，印度等鄰國也出現了與之呼應的聲音，顯現出“抱團”的意願。中國多方摩擦，應接不暇。日本因此判斷，搶占釣魚島，機不可失。
其四、國內政治。
日本政黨鬥爭需要，迎合國內民粹、爭取民意和選票。更應當看到，領土爭奪，不但事關國家主權尊嚴，更直接影響執政黨地位。任何一塊領土，都是主權象徵，因此有爭議的地區，任何一方絕不會輕易放棄。同一個島礁，中日兩國政府都堅稱歸屬自己，誰也不能退讓半步；否則，就可能倒台於國內民族主義的狂風暴雨。中日兩國政府都被自己國內的民族主義情緒，逼到了絕路。誰軟弱誰倒台，誰就是民族敗類、歷史罪人。在此情形下，交鋒雙方都自斷了退路。中國軍方在東海實彈演習，派遣執法船巡行釣魚島海域，而日本政府強烈抗議，派軍機、軍艦跟隨，劍拔弩張。
中日雙方針對釣魚島的衝突，已經提升到軍事層面，戰爭一觸即發。我們不能把日本政府此次對釣魚島攤牌，簡單認為是“日本右翼政客的表演”，那將是自欺性的戰略誤判。
在中國對釣魚島爭端一直習慣外交套路的時候，日本早已經制訂了軍事行動計劃，其海上保安廳和海上自衛隊已做好“實際控制”的準備，並一直尋求美日安保條約範疇列入釣魚島，想把美國綁上爭奪釣魚島的戰車，只是美國未點頭而作罷。
無論從地理構造、發現時間、歷史管轄、現代國際法等方面論證，釣魚島都無可辯駁地屬於中國領土。美日私相授受中國領土釣魚島非法、無效。中國對釣魚島列島都擁有無可爭辯的主權，史實如山，鐵證如山。面對日本軍國主義的得寸進尺，中國已經忍讓到了墻根，無路可退。我們韜光養晦，一忍再忍，但是忍讓並不是懦弱，忍讓絕不是可欺。
|
