其三，謝長廷政治生涯，與已經具有核心權利的蘇貞昌或者是有深厚綠營群眾基礎以待東山再起的蔡英文相比，自然無法一爭短長；但與呂秀蓮徒有虛名的政治孤鳥相比，其又不甘於被邊緣化。與蘇貞昌和蔡英文的必須累積更多執政能量，以待獲取更輝煌的政治地位，不得不瞻前顧後、左右討好不同。謝長廷即便在民進黨有幸贏得2016年大選，其混個行政首長都難，更不要說可能長期在野的民進黨，僧多粥少的情況下，獲取其他實質性的權利。謝長廷對在2016年，擔任民進黨大選候選人的副手都不敢奢望。他最好的政治前途就是，新一屆綠營傳統優勢區的直轄市首長，或者是民進黨過渡階段的黨主席。也正因為如此，他沒有蘇貞昌和蔡英文那麼多明知是對的，也不敢說的壓力和包袱。謝長廷清楚，打好大陸牌，進，可以在歷史上留下濃墨重彩的一筆，讓自己的政治生涯長期延續和輝煌；退，可以吸納綠營中有相似想法或是中間選民的人，仍可讓自己現有的派系力量壯大。
其四，在和大陸的交往中，謝長廷可以增加在國際的能見度。在美日也可以獲得相當的資源。
謝長廷要想打好大陸牌，有兩條基本的路線可走。一是，在民進黨體制內獲得授權，即執掌民進黨所謂的“中國事務部”。此舉儘管或被左右掣肘。但因為有授權，更有代表性，更有力度，也更少被黨內同誌攻擊。前提是，其和蘇貞昌和解的程度，和蘇貞昌願不願意將這塊豐厚的資源拱手相讓，讓其獨享美譽。
二是，設若蘇貞昌對謝長廷封殺太緊。謝長廷獲得黨內授權無望。謝長廷反而可以更加自行其是，更大步和快速地推行自己認為應該有的大陸政策。如果謝長廷夠魄力，此舉也許能夠為開啟綠營和大陸直接交往更加廣闊的平台。蘇貞昌領導的民進黨反而會被邊緣化。如果最終謝長廷不能執掌民進黨內打兩岸事務。這種選項按照謝長廷的個性和政治智慧不是不可能的。只是步子大小、快慢而已。
儘管謝長廷比較而言是民進黨天王內最具“中國心”的一個。但其“中國心”也只不過是願意和大陸直接接觸的勇氣和意願，和我們通常理解的“中國心”不同，即便這個角度的“中國心”，其程度也是遠遠不夠的。這不僅僅因為謝長廷連對“中華民國”的忠誠度都不夠，更不要說一個大中國。但有這種認識比沒有好，早些有比晚些有好。所以，只要再給他一些鼓勵，再給他一些壓力，相信謝長廷的“中國心”，會得到更好、更快地成長。 |
