二是改良非改革，經濟經短暫調整後開啟一輪上行周期，社會矛盾得到一定程度緩和，只是好景不長，調整僅僅是被推後若干年，上行趨勢見頂就是全面小康前後，然後該來的還是要來的。只是體制機制活力越來越弱，加之人口、產業結構等諸多不利因素叠加，那時下行調整會更加猛烈，已不具備軟著陸的能力，真正觸發危機，認真改革的時候才來到。然而，被動式改革方式取信於民，卻因各類矛盾不斷爆發，越改革越讓百姓覺得政府問題很多，越不信任政府。中國須經歷較長一個時期的亂局，中華崛起基本上從頭再來。這種走法的話，代表性的觀察點是城鎮化。城鎮化，在我看來僅僅是應對經濟下行調整的重要驅動力，絕不是經濟周期上行時的主力軍。目前不少人普遍擔心是“穿新鞋走老路”，作為被動消化貨幣超發所帶來的巨大貨幣“堰塞湖”的工具，將房產泡沫從城市進一步推向農村，全國完全泡沫化。以房產泡沫拉動經濟，過去、現在和未來都將證明是錯誤的。該破一定會破，大幹快上之時，美元一旦趨勢性走強，破的更慘。總之是泡沫，破就是個時間問題，拖解決不了問題，只能面對“破了怎麼辦”，從壞處著眼，早打算。這個問題根本上不在地方，關鍵是中央從戰略上要思考清楚。
三是深刻反思改革開放各項政策成敗與功過，客觀評價建國以來至改革開放前的成績和錯誤。當前的中國，首要任務是解決思想上問題，經濟相對並不是最重要的。面對未來可能出現的各類潛在經濟社會危機，不管會不會發生，早改革，早主動，怎麼會有錯？！如果下半年十八屆三中全會能夠進行徹底的社會價值觀拔亂反正，嚴肅、認真、客觀的評價改革開放前後兩個時期的功過，形成指導未來相當長一個時期社會經濟發展的綱領性文件，很重要。這樣的文件有歷史意義！為此，當前經濟調整要學習借鑒上世紀70年代末和80年代初的調整經驗。調整就是要退，而退就要退夠，有了“六五”時期的充分調整與思想上的充分準備。才為接著而來的全面改革和大發展創造了條件。未來十年，前半程經濟就是調整（目前起按三至五年考慮），同時為形成新時期全社會指導思想與價值觀創造條件，後半程發力，出成果的時候，也為更長遠的一個時期發展打下堅實基礎。經濟社會發展，如果搞百米衝刺，爆發力好但沒有持續性，是在做秀；如果當馬拉松來跑，雖慢但行路更長久，走的踏實。坦率的說，如果客觀看待自己的優劣勢，7%的增長目標在相當一個時期內已經不算低了。
縱觀中外，凡大變革均產生於應對社會經濟重大危機過程中，如美國羅斯福新政脫胎於應對資本主義大危機，改革開放實為國民經濟山窮水盡倒逼出來的柳暗花明。當前，我們正站在改革開放以來這一輪經濟周期下行期的初始階段，隨著時間的推移，各類矛盾和問題將表現的越來越突出，同時國際環境因新舊世界治理體系轉移導致鬥爭性增強。今天的改革，需毛主席和小平同志一起參與，思想領域是突破口，人民利益為根本出發點、落腳點和歸宿，正本清源，“物質文明、精神文明”一起抓來加以謀劃、推進。 |
