中評社台北9月17日電／台灣《蘋果日報》 總編輯馬維敏17日發表文章說，馬王政爭爆發後，我和一位媒體主管聊起這個最熱門的話題，言語中當然也是批評和嘲笑馬英九，但光這樣就太無趣了，於是我問他，如果馬英九沒處理王金平，於是有人向媒體爆料，他所主持的刊物會用怎樣的角度寫這則新聞？標題會不會是“踢爆馬英九包庇王金平關說醜聞”？這位媒體主管有點陰險也有點尷尬地說：“當然是這樣，要不然誰要看！”
文章說，我相信不止絕大多數媒體都會這樣痛批馬英九縱容“國會”議長破壞司法正義，那些唱作俱佳的名嘴也會活靈活現地編出一套天大的陰謀與內幕，作為馬王狼狽為奸的佐證，如果馬英九辯解是因為無法接受特偵組以監聽取證的辦案手法，或是王金平正值女兒出閣的大喜日子，基於人情才決定暫緩出手，我大膽推斷，一定不會有學者稱讚他堅持毒果樹理論捍衛人權，或肯定他厚道重情義，反而會攻擊他在大是大非之前竟還拘泥細節謹小慎微，就算掌握的關說事證不足以構成刑事犯罪，但法律究竟只是最低標準，馬英九仍應追究相關人等的政治責任，否則權勢人物關說司法的歪風必然摧毀司法公信！
無人畏無人敬定敗
文章說，在鋪天蓋地的反馬浪潮下，在野黨自然義無反顧率領群眾走上街頭，罷免馬英九的理由除了無能之外，再追加一條踐踏司法的罪名，馬英九的民意支持度必然被打趴，續創新低。
文章說，以上當然都是虛擬，但我相信也會是實境。因為，媒體、政客都是這樣的操作模式，只要鎖定對象，管他怎說怎做，都找得出攻擊的角度。尤其馬英九已經是個顧人怨的“總統”，而他最大本事就是總把對的事情搞砸，把錯的事情套在自己頭上，修理馬英九就像呼吸一樣，太輕鬆了，放過這種滷肉腳對手，簡直對不起自己。
|
