民進黨在“台獨”立場下，更是長期反對“兩岸一中架構”政策，反對馬英九執政團隊與大陸正常交往。由此，也誤導了一部分台灣民衆反對與大陸交往，讓一部分民衆不知情民衆緊跟隨民進黨極端勢力，從而形成了對馬英九大陸政策的牽制，對馬英九要開展兩岸政治對話的強大阻擾，和對“兩岸一中架構”政策的全盤否定和充滿敵視。
目前，島內藍綠勢力接近對半開，民進黨對馬英九開展兩岸政治對話和政治互信形成的阻力和影響力不可小覷，使得馬英九執政，國民黨大陸政策停留在經濟民生層面，難以深化到政治議題層面。
另一方面，美國“以台制中”的政策和策略從不改變，他們牢牢控制島內藍綠政治勢力，劃定了台灣執政當局的兩岸政策不能够改變台海現狀的紅綫。美國希望看到台海現狀就是“和平穩定的台海”，以及讓國民黨在“憲法”架構下，維持台灣“不統、不獨、不武”現狀，并在“九二共識、一中各表”基礎上，發展兩岸關系。這樣最有利於美國亞太戰略利益。如果台灣加速向大陸傾斜，中國必然在西太平洋上更加威風，將來可能會對美國維持亞洲霸主，甚至全球霸主地位構成巨大的威脅。而兩岸和平制度化安排後，美國不好插手大陸事物，甚至不好插手亞太事物，這是美國最不希望看到的，因此，美國反對馬英九大力推進兩岸政治對話，希望馬英九對美方的政策絕對執行，不允許馬英九說“不”。
其實，美國對馬英九上任之初就設下了“不許改變台海現狀”的“負面清單式管理”。只要涉及兩岸政治領域協商談判就是禁區，不許談，以免改變台海現狀。其他經濟、民生領域的議題和交往活動都許可。這樣，馬英九的兩岸政策就只能够停留在“只經不政”的低層次兩岸關系交流交往中。
盡管兩岸民衆以及島內有識之士盡管大聲疾呼，兩岸要適時開展政治對話，簽署兩岸軍事安全協議以及簽署兩岸和平協議。美國就是不答應。甚至連馬英九選舉期間也露出，願努力在任內與大陸簽和平協議，但是後來在美國的壓力下，馬英九就很快收回成命。馬英九立即提出了三個前提條件，一是民意高度支持，二是台灣確實需要，三是台立法機構監督等。這是多麼可悲的事啊！
目前，美國雖然衰敗了，但美國任然一家獨霸天下。美國重返亞太戰略，任然需要台灣這個重要的第一島鏈棋子，以制約大陸的崛起，因此，美國需要台灣，且“以台制中”。而馬英九也以“親美，和中，友日”作為他的政策加以執行，認為美國是他安全執政，并推動兩岸開展交流的最大靠山。
雖然美國國務院發言人哈夫10月30日表示，台海兩岸是否、何時、怎樣進行政治對話，這是由台海兩岸合適的當局自己決定的事情。表面上，美國政府明確表示不會反對兩岸進行政治對話，但是美國人暗地裡全面否定，反對兩岸簽署軍事安全互信協議，簽署兩岸和平協議。這樣馬英九還是不敢進行任何政治對話和推動簽署上述政治協議的行動。
雖然馬英九也希望開展兩岸政治對話，開展兩岸政治協商談判，以簽署“兩岸和平協議”，“兩岸軍事安全協議”等政治性很強的協議，讓兩岸和平發展更加深入，讓兩岸和平發展制度化，但因為馬英九太注重眼前執政利益，國民黨選票利益，不够注重中華民族核心利益和長久利益，歷史責任感弱，馬英九更傾向於看美國臉色行事，唯唯諾諾，唯美國馬首是瞻，當然在發表兩岸政治談話時，常常面對兩岸政治議題時，前面表示他敢於後面，後面馬上就會加以否定，讓人知道他什麼也沒有說，前後非常矛盾。 |
