另外，張王會會主要解決那些問題？需要做好那些準備？這方面兩岸民間和研究機構都做了很多探討，相信各自都有了一定的方向和具體的訴求。兩人不可能談得更具體，但會將兩岸最高層的最關切和希望達成的目標及節奏會有更充分和坦率的交流。張王會之前，必會有兩岸最高領導人私下，也更可能是高調的公開地與之會面和授權。
最後，張王會兩岸必會有更多的迫切感和使命感，兩岸均沒有時間再在深水區停滯不前。這譬如游泳，淺水區尚可隨時用腳踩著地面進行休息，深水區只有游動起來才更安全。政治協商在第一階段更想是一個過程或態度，需要很長時間的協商。協商成功之後，尤其是在台灣，還要過藍綠民意這一關。大陸方面更多的焦慮是擔心兩岸政治協商的最佳窗口期正在消失；而台灣方面，即便開始協商，要通過尚需動員更多的民意，而且作為國民黨還要考量協商本身對選舉的影響等問題。兩岸政治協商不存在需要不需要的問題，如果不能積極推進，其根本原因也很可能阻礙在馬英九的個性和對日美的感受過於遷就上。因為談判的內容在第一階段還形不成談和不談的障礙：他可以漫天要價，你可以就地還錢。
總之，張王會不但要凸顯破冰的象徵意義，更應該“有備而會”切切實實達成兩岸在深水區互動的意向。同樣，一個有充分準備的、極富成果的張王會不但是兩岸關係能否有更大突破的前提，也是習馬能否相會的預備會。換句話說，只有成功的張王會才能夠促成習馬會，有成功的張王會，習馬會即便暫時不能成行也無礙兩岸關係的突破性發展。國民黨在選舉前夕，找到合適的時機啟動兩岸正式的政治協商，也是逼迫民進黨向整個台灣社會擺明兩岸政策和安全的一個最好機會，對國民黨接下來的選舉，有正面的加分效果，尤其是，民進黨應對不當更會比給國民黨加分有更大的減分效應。 |
