CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中國的棄權票真的那麼高明嗎? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-03-27 10:36:22


 
  說到克裡米亞現有的民族構成,那就更應該能够勾起中國人的痛覺神經。現在的克裡米亞俄羅斯人占多少,可那裡原住民并不是俄羅斯人,而是與蒙古人有一定關系的韃靼人。韃靼人曾是克裡米亞島的主體民族,斯大林以他們中很多人與德國合作為由,將全部克裡米亞韃靼人強制流放到中亞,據稱有30%以上的人在流放中死於饑餓或疾病,數十年後在斯大林死後才允許回到故土,雖然這個回歸過程一直在繼續,但已經無法改變成為少數的命運了。這更證明那裡發生過人道主義災難,和俄羅斯占領的非法性。

  與此類似,海參崴原是是中國的故土,沙俄通過《中俄北京條約》割走,原本滿族人和漢人在那裡屬於主體民族,但在蘇聯斯大林統治時期,海參崴城內的幾十萬中國滿族、漢族幾乎全被殺或強制遷移。在後斯大林時代,蘇聯當局規定只有蘇聯人可到訪海參崴及居住,於是,中國人便被永遠地驅逐出本屬於他們的故土。

  今天有些人以克裡米亞俄羅斯族人占多數,來證明那裡屬於俄羅斯是合理的。這與說海參崴的中國人被殺光了,所以那裡就不該屬於中國有什麼區別?香港和澳門,甚至台灣都曾被外人殖民,今天有的已經回歸了,有的也雖未統一,但至少還有某種血緣關系,我們是不是該鄙視那裡的殖民統治者不敢殺人?

  往者往矣,說來徒自傷懷。回到現實,中國的地區分離主義不可謂不嚴重。雲南事件才過去幾天?台灣、西藏、新疆、內蒙等地,都存在著不同程度的危險。此次聯大投了棄權票,態度如此不堅決,隱患不可謂不大。萬一將來中國也面臨像烏克蘭克裡米亞“公投”一樣的難題,試問有誰來支持我們呢?


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: