王金平
王金平是國民黨本土派的典型代表人物。雖然是資深的國民黨黨員，卻一直受到深藍的猜忌和排斥。馬王政爭其實也揭開了深藍和國民黨本土派內部矛盾的鍋蓋。這種無解的問題，過去、現在和未來永遠無解。由於得不到深藍的支持，王金平很難成為合適的國民黨2016候選人，畢竟王金平不可能只靠國民黨本土派打必敗的選戰。考慮到深藍和馬迷對王金平的排斥，王金平甚至也不是國民黨2016合適的副手人選。但是退而求其次，作為深諳官場文化的台灣政壇不老翁，就算成不了2016候選人，王金平依然有自己的施展空間。對王金平來說，強出頭未必是最佳選項，縱橫捭闔中找到合適的價值也是不錯的。
吳敦義
眾所周知，馬英九當年錯不該讓吳敦義成為副手人選，畢竟吳敦義是一位有很強執行力和“行政能力”的幹才。在他的努力下，馬英九第一任期的滿意度漂亮回升。馬英九這位不稱職的伯樂白白浪費了一位傑出人才。雖然世上沒有後悔藥，雖然馬的錯誤決定將自己的滿意度和吳敦義的滿意度都搞垮了，也使吳敦義競逐2016的機會大大減少，但吳敦義其實已經算有很多收獲了。畢竟在2012年以來，他繼續得到馬英九的信任，而且他自己的親信人馬也獲得了一些不錯的“要職”。人生得
此，也不算差了。
但是，從台灣民眾的最大利益來看，當年荒廢掉宋楚瑜是馬英九的敗筆，以後無論國民黨還能不能繼續在台灣執政，尊重和珍惜吳敦義這樣的“行政人才”也是對台灣民眾的愛護。當年綠色媒體不分青紅皂白追打吳敦義，表面上看是打垮了吳敦義，實際上最受損失、最受傷害的是台灣民眾的利益。未來的台灣領導人，真心不應該再讓宋楚瑜被荒廢的事再重演，不妨好好珍惜吳敦義、李鴻源這樣的“行政長才”吧。
總而言之，無論是看台灣的過去還是看台灣未來的幾位潛力天王，一直缺乏一位既有理想性又有很強實務經驗的台灣領導人：馬英九有理想性卻無實務能力，朱立倫有實務能力卻缺乏理想性，蔡英文既無實務能力又缺乏理想性，吳敦義有實務能力但缺乏理想性，王金平有實務能力卻缺乏理想性。由此來看，2016誕生的新一任台灣領導人，無論是藍還是綠，都離理想性越來越遠，注定給不了台灣民眾太多的感動。經歷了馬英九時期失敗的理想主義之後，不知這樣的未來是不是台灣的宿命，更不知這對台灣是幸運還是不幸。 |
