畢殿龍 評論員
日前馬英九在多米尼加訪問時接受CNN採訪時說,只要照我策略,兩岸沒問題。實在太過自信。但有“九二共識”為基礎,誠如其所說,沒有新鮮感,但有安全感。但如若將此也看做繼任者也行之有效的規條,“不獨、不統、不武”作為千年規條,毫無發展,則是一種誤導。而蔡英文沒有自己是否不獨的正面論述,只含糊其辭宣示會概括承受馬英九時代的兩岸政策,自說自話地認為這樣就能夠維持現狀則更加不可能。
任何試圖維持現狀的動作,都是權宜之計,都是尋求前後左右落腳點之前的暫時的平衡。一個人不要說做一個金雞獨立的動作,不能夠長時間維持平衡,即便雙腳著地,也不可能長時間地站立下去。而事關兩岸雙方甚至包括美國更多方的維持現狀內涵,也不可能永遠是一成不變的。這也是筆者一直呼籲兩岸必須建立長期和平架構(最高形式是和平協議),才能夠尋求更長時間的維持現狀主因。
首先,要清楚中國大陸怎麼才能夠和願意甚至被迫願意更長時間地維持現狀。從北京自身來說,台灣獨立是絕對不被允許的選項。這從領土完整的民族感情到台灣對整個國家的戰略地位,都完全封殺了這個選項的可能性。北京最好的選項是越早完成統一越好。但目前北京還沒有想出和能夠接受“一國兩制”之外的統一方式。但國際局勢和大陸領導階層的理念和民眾的情緒,在發生台灣自身逾越動武底線之前,支持以武力統一的可能性越來越小。大陸有足夠的自信,通過自身的發展,不僅僅在經濟上,也在人權、民主等其他方面,發展得至少不再成為台灣拒絕真正統一的理由。目前大陸的很大比例的經濟模式和生活方式和台灣差距越來越小,就是這種趨勢的一種反映。
大陸不選擇武力統一,並不表示就能夠認可和願意全力以赴地維持兩岸的現狀。尤其是綠營掌權之後就大規模地去中國化。對隱性台獨或者是“漸獨”大陸也許沒有更加明確有效的制衡手段。但台灣這樣陽奉陰違,自己也不會活得很舒服。在沒有“排獨”條款的兩岸和平協議簽署之前,大陸不會更加開放台灣的國際空間,兩岸的動態性調整的現狀,也不會讓更多的長期投資放心入駐台灣。唯一讓大陸比較放心的是,只要台灣內部沒有形成共識,簽訂兩岸和平協議,台灣的藍綠惡鬥、族群撕裂就不會終止。這樣的台灣無論在打破平衡,即兩岸不能或無法繼續維持現狀時,大陸永遠掌握著相對的主動權。
|