有些禮貌的帝吧小朋友委屈地跟老爸說，最近的這次出征，他們沒有罵人。我那樣比喻是不對的。本人因為儘管也翻墻，但畢竟年齡大了，沒有年輕人腿腳靈便，能夠翻得那麼順溜，尤其是出征當天，並沒有時時看到實況（他們粘貼的東西，我不能立即全信）至少當他們滿大街高調顯擺他們的戰績的時候，才知道了此事，以本人對台灣的了解，他們張揚的戰績絕對是冒功領賞。才會站出來說幾句，希望年輕人不要太虛浮。
本來想要調整自己的說法，但是還沒有容得為父做這樣的動作，帝吧小朋友就狂轟濫炸地來謾罵，以及他們的無知，讓我有了更大的衝動：不妨用此並不準確的貼文釣魚看看，帝吧都糾集了一些什麼人敢代表大陸民眾去對岸表達大陸的民意。不舉例了，90%都是污言穢語和條標簽式的留言。正如老爸回復他們時所說：我本來要準備相信你們不會罵人的，但現在我開始高度質疑了：對一個希望你們反台獨更加有效果、真正代表大陸人水平的希冀的前輩，怎麼不做一點點調查，開口就罵呢？在大陸都這樣，在對岸能夠忍住嗎？
後來他們有人說，他們只是貼了八榮八恥、大陸美景美食，做文化交流，沒有罵人。罵人的話會被FB封殺的。但看看給我污言穢語的留言，讓我疑慮：是小朋友們變得更文明了，還是因為組織者的強力強調文明，或者攝於被封號不再罵人了呢？
幾天來，你老爸耐心地與他們反覆溝通解釋，這些帝吧小朋友，就是視而不聽、聽而不聞。老爸對他們組團到對岸的做法有異議不是因為罵沒有罵人，而是這樣做是作秀還是真的愛國？這種方式是幫忙還是添亂？應不應探討更加可行的方式？退一步講，即便組團，也應該展示更多的可能性，要有足夠的策略性，甚至不妨沙盤推演：真能打擊甚至遏制台獨嗎？
仍就你老爸一開始的比喻來說，他們沒有罵人，說大家集體到人家大門口撒尿不太恰當。那就換個比喻：這比如不太和睦的親戚家辦喜事，自己組織一幫人，裡三層外三層手拉手，堵著人家的大門，自顧自己地唱著歌，妨礙其他人進出（惡意刷屏是網絡規則不允許的）。還說自己沒有罵人，說自己堵人家大門的時候，面帶微笑。這種方式應該用什麼詞來形容呢？比罵人更應該提倡嗎？
換位思考，設若台獨分子，到《環球網》組織一幫人大量貼他們意識形態的東西，甚至只貼台灣的美景美食，我們會怎麼做？我們能夠表現得能夠比他們更優雅、大度嗎？如果世界的網絡都這樣你來我往，會成為一個什麼樣的環境？
另外，如果要組團反台獨，就要先在帝吧內普及一下基本知識提“台灣”的時候我們要稱自己“大陸”或“中國大陸”；面對台灣民眾，我們不能自稱“國人”另外，和台獨鬥爭，要了解他們的特點，他們罵人是很厲害的，但不能因為狗咬人我們就業去咬狗，只能想法讓其不咬。更不必將他們只在小圈圈裡馬大陸的話，你們再給他們架個麥克風原汁原味地傳播到大陸：讓大陸知道他們仇恨辱罵大陸就可以了，如非論戰，不咬更大範圍提他們傳播罵的什麼內容，除非你一招斃命，讓其再也不罵。台獨不是機器人，兩岸充分的交流是可以相互影響和改變的，而且台灣也不僅僅都是台獨。另外，在蔡英文一開始很可能要做全民領袖，你老爸和你們都要先觀察觀察，今天開始先不要罵他台獨，先給她一些支持和鼓勵。如果他們即便為了辱罵你老爸，稍微對你老爸研究一下，看看一貫的言論，即便此次發言不當，也不至於將為父歸為“台獨”這是策略和智慧也是青年人必須學習的嚴謹。
|
