至於對王毅的“憲法說”有台灣輿論認為，這意味著大陸接受了“中華民國”，或大陸正視“中華民國政府”存在於台灣的事實。正如大陸學者指，這是“別有用心的過度闡釋，完全錯誤”，因為這就變成大陸反對的“兩國論”了。王毅部長對台言及“憲法”，只是對暫時、或曰在一定乃至相當時段，容讓不主張分裂國家的“另立分治”的台灣，對他們自己應該遵循的“憲法”的提及。這其實蘊含對“台獨”言行違法的雙重指認：台獨，不但觸及大陸已經最大寬容、讓步後的底線，也是“違反他們‘憲法’的”。這種挑戰大陸底線、對台自己的法律來說也“違憲”的行為，是兩岸都不能、不該容忍的！
因此，應該說，王部長之言，是柔中寓剛，是剛為裡、柔為表且為實的（因為，大陸真正的心願，是“實心願柔”）。還是對兩岸一中乃至“和統”，力促、加壓；是為萬一不得已須對台“武統”，明言、正名！
不是嗎？台獨持續不斷挑戰大陸已經最大寬容、讓步後的底線、對台灣自己的法律來說也“違憲”，是兩岸都不能、不該容忍的，不強力、用武乃至動武阻止，又能如何？統，乃依兩岸各自法律皆合法之目標。對執意違法、違憲的分裂中國台海兩岸的台獨，強力、用武乃至動武阻止，乃雙重合法、合其憲法之行為！
近見大陸有學者有提“和平統一無望”，有提可改采武力統一快速解決台灣問題。
這裡以為，和統、武統，可能還未必是一個可以“一朝單選，即行不變”的抉擇。其應是一個依據現實和可能，不斷做動態調整的過程性選擇。而現在，為兩岸一中、統、和統或武統，明言其法理；對兩岸一中、“和統”，力促、加壓；為萬一不得已須對台“武統”，明言、正名，正當其時。 |
