時間逼近2020年大選，特朗普選情落後，新冠疫情更是雪上加霜。特朗普不得不想方設法扳轉選情，他的保守派支持者算是他的鐵票，但不到半數，必須拉到中間票和搖擺州選票才有勝選希望。美國的左右，保守派和自由派的對歭已成無法退讓的地步， 因而無法在國內議題上左右選民，就在最今大法官提名的議題上可以看出，民意不同並不理性，都不能造成大的選票波動。而中國議題則是一個全民有共識的議題， 兩黨也無大分歧。在這議題上，特朗普有執政權故佔有利地位，可以有所動作，這就是特朗普在接近選舉日要大打中國牌的原因。而民主黨控制的國會也不願讓特朗普獨享中國牌紅利，因此在國會中也必須有所作為，人權，台灣也就成為作文章的題目， 用不痛不癢的立法來表態。因此今年美國大選，中國議題就特別突出成為特朗普可以找到共識沒有分岐，也就是不傷鐵票，而可拉到中間偏左選民的議題。這是特朗普的選舉策略，用中國威脅議題來轉移選民對疫情，經濟的聚焦。或許，今年美國大選就像2016年一樣讓特朗普得勝。
美國大選固然是全球關注的事件，但今年美國大選特別引起台灣的注意。台灣民進黨獲得連任後，有加碼促獨的思維。碰上特朗普打中國梭哈，台灣領導人有觀牌興奮症，看著美國出牌而興奮。但是很顯然的，美國打中國牌是有明確底線的。第一，國際公認的一個中國原則她不會違背，所以不會有什麼與台灣建交的可能。美中貿易戰的延伸到科技等制裁，也都是試探性的進行，保留後路絕不損害美國企業，致於殃及歐日韓台那是次等考慮。以華為例子來看，大選後變化如何雖不能預斷，但華爾街並無恐慌現象。以向台售賣美國軍火來看，那更是一個為美國圖利之舉，對選情有利無害。在沒有任何人願意或敢開第一槍條件下，美國一直掌握著主動權，可放可收，尤其在台海問題上，其重要性不及南海。以美國智庫思維，美國對日本韓國所謂盟國都感到頭大，駐軍都要加碼收費，美國是不會再收台灣為保護地的。看她對菲律賓的態度，也就不難揣度了。台灣似有押寶美國大選的跡象，以為特朗普當選會對台灣更加友好，這可是極大錯誤。特朗普可能不按美國建制派想法出牌，但他絕不會打不賺錢的仗，他非常了解打仗不賺錢，賣軍火賺錢。台灣對美國的價值是以美國在全球的價值來衡量的，在全球價值上，美中關係是最大資產，比歐俄都大，台灣這個棋子隨時都有可能被放棄來與中國做個大買賣。
今年美國大選是亞裔最難決定的一次大選。以世界大局來看，不論特朗普或拜登當選都沒有明確方向，拜登不會走奧巴馬老路，但新路他不知道，特朗普不願打仗是好事，但他的外交政策多半走損人只利己的路。不但美籍華裔分成兩股各投一黨，就連印裔也分成兩股，即使拜登副手有一半印度血統，美籍越南人通常偏向民主黨，但也有不少人認同特朗普抗中作法， 同樣地，美籍菲裔也分為兩半。可想而知，為何今年美國大選到最後兩周， 還無法確斷。今年郵寄投票已超過一千五百萬票，十一月三日選舉日過後，這些郵寄票的計算恐要費些時間，有人認為這次美國大選可能到十一月中還不知鹿死誰手呢？！ |
