中評社北京7月14日電/網評:世上沒有所謂的“正能量謠言”
來源:新華社 作者:鄭明鴻
謠言是個壞東西,這是基本常識。但現在有一些人,在造謠或傳謠被識破後,試圖用“雖然事實不準確,但初衷是傳遞正能量”為自己開脫。按他們的詭辯邏輯,只要給謠言貼上“正能量”的標簽,造謠傳謠的危害就可以忽略不計了。
若要盤點近兩年遭遇“正能量謠言”較多的人,北京大學數學系研究院韋東奕必定榜上有名。自2021年意外走紅並被網民稱為“韋神”至今,網上隔三岔五就會冒出一些謠言。比如,謠傳韋東奕一晚上幫6個博士團隊解決困擾4個月的難題;比如,謠傳哈佛為了韋東奕不惜打破百年校規……
最新一則謠言是,一些自媒體說韋東奕為洞庭湖水災捐了1600萬元。隨著韋東奕的堂姐、北京大學數學科學學院、岳陽市紅十字會和華容縣慈善總會等相關各方先後辟謠,真相已然大白。但即便如此,依然有人覺得這是“正能量謠言”。
謠言就是謠言,何來“正能量”?編造子虛烏有的信息,試圖將韋東奕包裝成“北大掃地僧”,是所謂的“正能量”?借助全國關注的水災炮製虛假文章,強行給韋東奕貼上“大義”的標簽,是所謂的“正能量”?不排除有些網民是真心喜愛他、支持他,但這種“捧殺式造謠”只會給他添堵。
有學者指出,信息傳播的專業基石是“真”,價值基石是“善”,哪個都不能缺。需要警惕的則是“美”,因為在審美化的信息內容中,往往隱藏或摻雜著各種類型的東西。不難發現,在各種所謂“正能量謠言”中,都夾雜著一些美好的願景,但是,即便願景再美好,也無法改變它是謠言的本質。
|